Решение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. по делу N 7-5269/2017

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Езжалкина Е.А. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года, которым постановлено:

Езжалкина Е.А., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** .

УСТАНОВИЛ:

13.09.2016г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

11.01.2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г.Москве, в отношении Езжалкина Е.А. в связи с нарушением им п. 14.6 ПДД РФ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материал был направлен для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд г.Москвы, судьей которого вынесено вышеизложенное постановление, которое Езжалкин Е.А. просит изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Исследовав представленные материалы, выслушав Езжалкина Е.А. поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 13 .09.2016 г. в 14 час. 45 мин. по адресу: *** по, водитель Езжалкин Е.А., управляя транспортным средством " *** ", г.р.з. *** , стал участником ДТП, совершив наезд на пешехода *** ., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

Вина Езжалкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- рапортами сотрудников полиции;

- карточкой происшествия;

- фотоматериалом,

- объяснениями участников ДТП;

- объяснениями Матросовой В.М.;

- заключением судебно-медицинского эксперта;

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Езжалкина Е.А. в связи с тем, что факт причинения Митюковой А.А. телесных повреждений квалифицированных, как легкий вред здоровью, подтвержден собранными по делу доказательствами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, характер совершенного Езжалкиным Е.А. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина и то, что Езжалкин Е.А. ранее привлекался к административной ответственности, совершил наезд на пешехода, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что родители потерпевшей не имеют к Езжалкину Е.А. претензий, ни материальных, ни моральных, не могут служить основаниями для отмены или изменения постановления судьи, так как не опровергают выводов суда о совершении Езжалкиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Езжалкину Е.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

При этом учитываю, что в судебном заседании Московского городского суда Езжалкин Е.А. признал факт ДТП, а также свою вину и наличие состава административного правонарушения.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении заявителя. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 09 марта 2017 года в отношении Езжалкина Е.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов