Решение Московского городского суда от 24 апреля 2017 г. по делу N 7-5426/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Корешова В.И. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года, постановление ст. специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N "***" от 20 августа 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Корешова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратора Московского Парковочного Пространства" Горбачева А.А. за N "***" от 20 августа 2015 года Корешов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 09 сентября 2015 года постановление ст. специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N "***" от 20 августа 2015 года оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Корешов В.И. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просил отменить указанные постановление и решение должностных лиц, ссылаясь на то, что парковка была им оплачена.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения.

Решением судьи Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. указанное решение судьи отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судьей Тверскогор районного суда г. Москвы 15 февраля 2017 г. постановленорешение, которым постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

Корешов В.И. обратился настоящей жалобой в Московский городской суд на постановления должностных лиц, решения судьи от 15 февраля 2017 г., в которой ставит вопрос об их отмене по доводам, изложенным в жалобе, ссылаясь на то, что парковка была им оплачена, при оплате в номере транспортного средства ошибочно не указан регион.

Корешов В.И. в судебное заседание на рассмотрение жалобы явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Корешова В.И., оснований к отмене постановлений должностных лиц, решения судьи Тверского районного суда г. Москвы не имеется.

В соответствии с КоАП Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 19 августа 2015 г. в 11 часов 05 минут по адресу: "***", Корешов В.И. размесил принадлежащее ему транспортное средство ""***"" государственный регистрационный знак "***" на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации PN02 которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 00292, свидетельство о поверке N СП 0813963, действительное по 19.02.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, не имеется. Доказательствам суд дал оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с ПДД РФ парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Из фотоматериала усматривается, что транспортное средство Корешова В.И. было расположено в зоне платной городской парковки.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Дело об административном правонарушении и жалобы рассмотрены в установленном порядке, надлежащими должностными лицами. Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решений не установлено. Срок давности, порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

В жалобе Корешов В.И. указывает о том, что судом не были приняты во внимание его объяснения, что при оплате за парковку транспортного средства им была допущена ошибка, направляя СМС сообщение об оплате парковки он ошибочно указал г.р.з. транспортного средства ""***"" вместо ""***"", что по его мнению не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, т.к. оплата была произведена и денежные средства были зачислены.

Данные доводы являлись предметом проверки должностного лица, судьи районного суда и получили надлежащую оценку. Для иной оценки оснований не имеется. Судья правильно указал, что из представленных заявителем данных СМС сообщений следует, что оплата была за транспортное средство с г.р.з. ""***"" произведена не была, оплачено за иное транспортное средство имеющее иной государственный регистрационный знак.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2017 года, постановление ст. специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N "***" от 20 августа 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 09 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Корешова В.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.Н. Неретина