Решение Московского городского суда от 04 мая 2017 г. по делу N 7-5873/2017

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Худякова Сергея Анатольевича на решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года, которым

постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N78010177150831011067 *** Т.А. от 31 августа 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" Щеголева В.Ю. от 01 октября 2015 года в отношении Худякова Сергея Анатольевича оставлены без изменений, жалоба Худякова Сергея Анатольевича - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N78010177150831011067 *** Т.А. от 31 августа 2015 года Худяков Сергей Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" *** В.Ю. от 01 октября 2015 года постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N78010177150831011067 *** Т.А. от 31 августа 2015 года оставлено без изменения.

Худяков Сергей Анатольевич обратился в Таганский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просил отменить постановления должностных лиц административного органа.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года в удовлетворении жалобы Худякова Сергея Анатольевича отказано.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Худяков Сергей Анатольевич просит решение судьи Таганского районного суда от 19 января 2017 года, постановления должностных лиц отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что суд неверно установилобстоятельства дела, его вина не доказана, оплату парковки транспортного средства он произвел посредством программы "Парковки Москвы".

Худяков Сергей Анатольевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований к отмене постановлений должностных лиц, решения судьи не усматривается.

Судьей проверены жалоба заявителя, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о правомерности привлечения Худякова С.А., к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее КоАП г. Москвы). Данные выводы являются правильными.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Как следует из материалов дела 28 августа 2015 года в 15 час. 05 мин. Худяков С.А. по адресу: г. Москва, ул. Пестовский пер, д.12, разместил транспортное средство "***", государственный регистрационный знак ***, на платной городской парковке, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Худяковым С.А., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор N 00275, свидетельство о поверке СП 0813653, которая действительна до 16.02.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, не имеется. Доказательствам суд дал оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Указанная обязанность не исполнена.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Действия Худякова С.А. по Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" квалифицированы правильно.

Доводы заявителя о том, что он произвел оплату парковки, однако при оплате парковочной сессии им была допущена ошибка, а именно: не введён номер региона, - основанием для освобождения Худякова С.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является.

При этом суд исходит из того, что согласно п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты. Оплата не была произведена за размещенное транспортное средство, оплачено иное транспортное средство.

В связи с изложенным, действия Худякова С.А. обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения Худякова С.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановлений должностных лиц, решения судьи не усматривается.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Разрешая жалобу, судья проверил соблюдение требований РФ при вынесении постановлений в отношении Худякова С.А. и пришел к правильному выводу, что они вынесены в соответствии с нормами РФ об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановлений должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года, постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" N78010177150831011067 *** Т.А. от 31 августа 2015 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" ** В.Ю. от 01 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Худякова С.А. оставить без изменения, а жалобу Худякова С.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина