Решение Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по делу N 7-6605/2017

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сорокина А.В. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года, которым п остановление контролера отдела ГКУ "АМПП" N "***" от 05 ноября 2016 г., решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Сорокина А.В. оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела ГКУ "АМПП" N"***" от 05.11.2016 г. Сорокин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22.11.2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Сорокин А.В., не согласившись с вынесенными постановлением и решением, обратился в суд, указывая, что его автомобиль был расположен на "***" переулке, а не на "***", и за неуплату парковки он уже был привлечен к административной ответственности.

Судом постановленоуказанное выше решение, с которым Сорокин А.В. не согласился, указывая, что дважды привлечен за одно и тоже правонарушение.

Проверив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как было установлено судом, 03.11.2016 г. в 13 час. 42 мин. водитель автомобиля ""***"", государственный регистрационный знак "***", собственником которого является Сорокин А.В., разместил указанный автомобиль на платной городской парковке у дома "***" стр. "***" по "***"пер. в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. При этом, как видно из материалов фотофиксации, парковка была осуществлена 03.11.2016г. с 13 час. 26 мин. до 13 час. 42 мин.

На основании КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей в нарушение требований КоАП РФ не было принято во внимание постановление N"***" от 05 ноября 2016года, согласно которого Сорокин Андрей Викторович был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы за то, что 03.11.2016г. в 13 час. 52 мин. по адресу: "***", разместил транспортное средство ""***"", государственный регистрационный знак "***".

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

При этом, как видно из материалов фотофиксации, парковка была осуществлена 03.11.2016г. с 12 час. 30 мин. до 13 час. 52 мин., то есть в период, когда Сорокину А.В. по оспариваемому постановлению вменялась неоплата парковки по другому адресу.

Также при изучении фотоматериалов и их сравнении с панорамными снимками с портала atlas.mos.ru усматривается, что парковка автомашины Сорокина А.В. фактически была осуществлена не у дома "***" стр. "***" по "***"пер. в г. Москве 03.11.2016г. с 13 час. 26 мин. до 13 час. 42 мин., а по адресу: г. Москва, "***" по "***" бульвару.

Штраф по постановлению N"***". Сведения о его обжаловании в районном суде отсутствуют.

Таким образом, постановлениеN"***" вступило в законную силу.

Сорокин А.В., в нарушение требований КоАП РФ, дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий. В силу КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В связи с изложенным решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 23 марта августа 2017 года, постановление контролера отдела ГКУ "АМПП" N"***" от 05.11.2016 г., решение начальника отдела ГКУ "АМПП" от 22.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в отношении Сорокина А.В. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Сорокина А.В. подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 23 марта 2017 года, постановление контролера отдела ГКУ "АМПП" N"***" от 05 ноября 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Сорокина А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Сорокина А.В. подлежит прекращению на основании КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов