Определение Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по делу N 7-7493/2017

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **** В.В. на определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства **** В.В. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" **** А.А. N**** от **** года,

УСТАНОВИЛ

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" **** А.А. N**** от **** года **** В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На указанное постановление **** В.В. в Головинский районный суд г.Москвы подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На данное определение судьи **** В.В., подана жалоба, в которой заявитель просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

**** В.В. в судебное заседание явился, жалобу и изложенные в ней доводы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав **** В.В., прихожу к выводу о том, что правовых оснований для отмены определения судьи не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета ГКУ "АМПП" **** А.А. N**** от **** года получена **** В.В. **** года. Последним днем для обжалования указанного постановления являлось **** года.

С жалобой на данное постановление **** В.В. обратился лишь **** года, то есть со значительным пропуском 10-ти дневного срока на обжалование постановления.

Доводы жалобы о том, что **** года копия обжалуемого постановления **** В.В. получена не была, содержащиеся в отчете об отслеживании почтового отправления сведения являются недостоверными, ничем объективно не подтверждены, опровергаются материалами дела. Повторное получение копии постановления представителем заявителя **** года, об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы не свидетельствует.

При таких обстоятельствах, судья Головинского районного суда г. Москвы обоснованно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется. Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление должностного лица, заявителем не представлены.

Доводы, на которые ссылается заявитель в настоящей жалобе, были исследованы судом первой инстанции и им была дана надлежащая оценка, с которой у суда второй инстанции нет оснований не согласиться.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи является законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу **** В.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.