Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е. А.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18 октября 2016 г. и решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18 октября 2016 г. Е. А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 ноября 2016 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Е. А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с названными актами, Е. А.В. обжаловала их в Симоновский районный суд г. Москвы, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Е. А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г., ссылаясь на то, что с жалобой на постановление и решение должностных лиц она обратилась в Симновский районный суд г. Москвы в установленный законом срок, поскольку решение должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ею было получено 13 января 2017 г., а жалоба на него направлена в районный суд по почте 22 января 2017 г.
В судебное заседание Московского городского суда Е. А.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Е. А.В. в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г. подлежащим отмене. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу ч. 3 названной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса. Таким образом, в случае подачи жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на это постановление, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела и приложенных к жалобе документов, решение по жалобе Е. А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 октября 2016 г. было вынесено начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" 28 ноября 2016 г. в ее отсутствие. При этом копия указанного решения была направлена Е. А.В. по электронной почте и получена последней 13 января 2017 г.
22 января 2017 г. Е. А.В. обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении, направив ее, наряду с иными жалобами по аналогичным делам, одним почтовым отправлением.
Таким образом, установленный в законе срок обжалования постановления и решения по делу об административном правонарушении Е. А.В. пропущен не был. С учетом изложенного, определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г. не может быть признано законным и подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 18 октября 2016 г. и решения заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении Е. А.В. отменить, дело направить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Московского городского суда О.В. Панкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.