Определение Московского городского суда от 06 июля 2017 г.

Определение Московского городского суда от 06 июля 2017 г.
(Извлечение)

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив административное исковое заявление Быкова Михаила Федоровича об оспаривании действий (бездействия) председателя Савеловского районного суда города Москвы Афанасьевой Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

Быков М.Ф. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением к председателю Савеловского районного суда города Москвы, в котором просит признать его действия (бездействия) незаконными и привлечь председателя к административной и дисциплинарной ответственности.

Изучив административное исковое заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 4 ст. 5 ФКЗ "О судах общей юрисдикции" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В Российской Федерации не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

Согласно ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации") судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом.

В силу ч. 1 ст. 9 и ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" независимость судьи обеспечивается неприкосновенностью судьи; всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

В силу статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим в силу приговором не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 г. N548-О-О, от 17 июня 2010 г. N873-О-О, от 15 июля 2010 г. N1061-О-О неоднократно указывалось, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданами по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами.

Административное исковое заявление Быкова М.Ф. является требованием к председателю суда - Афанасьевой Н.П. в связи с исполнением ею как судьей своих должностных обязанностей и в силу Закона "О статусе судей в Российской Федерации" не может быть предметом рассмотрения в порядке административного судопроизводства, в связи с чем в принятии административного искового заявления к производству Московского городского суда надлежит отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Быкова Михаила Федоровича об оспаривании действий (бездействия) председателя Савеловского районного суда города Москвы Афанасьевой Н.П. на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Возвратить Быкову Михаилу Федоровичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20 июня 2017 года.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул