Определение Московского городского суда от 23 октября 2017 г.
(Извлечение)
Судья Московского городского суда Баталова И.С., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Фирменный магазин "Модная обувь" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с исковым заявлением в Московский городской суд, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером 77:09:0001019:9103 по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 80, строение 1 равной рыночной стоимости 221 219 000 руб. по состоянию на 01 января 2016 года.
Изучив административное исковое заявление, судья считает его подлежащим оставлению без движения.
Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", при принятии к производству заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям частей 1 - 3 статьи 246 КАС РФ.
Установленный абзацем первым статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности для юридических лиц, органов государственной власти и органов местного самоуправления предварительный порядок обращения в Комиссию является досудебным порядком урегулирования спора. В связи с этим к заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должны прилагаться документы, подтверждающие его соблюдение.
О соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение Комиссии об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо документы, подтверждающие факт обращения в Комиссию и не рассмотрения ею заявления в установленный законом срок.
Требования к содержанию административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и прилагаемых к нему документов изложены в ст. 246 КАС РФ.
В силу п. 6 ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются: документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
В нарушение требований ст. 246 КАС РФ административным истцом не представлено суду решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, по результатам рассмотрения заявления об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером 77:09:0001019:9103 по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, дом 80, строение 1 по состоянию на 01 января 2016г.
Административному истцу предлагается представить соответствующее решение Комиссии.
В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Согласно положениям ч. 4 ст. 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 246, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирменный магазин "Модная обувь" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания оставить без движения, предложив административному истцу устранить недостатки в срок до 17 ноября 2017 года .
Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться не поданным, и возращено на основании ч. 5 ст. 246 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 17 ноября 2017 года.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Московского городского суда И.С. Баталова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.