Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 22-1673/2017

Липецкого областного суда в составе:

Судьи Летниковой Е.П.

С участием прокурора Аршиновой Е.В.,

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бешкарева Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26 октября 2017 года в отношении

БЕШКАРЕВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, "данные изъяты" ранее судимого

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.12.13г. по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.10.14г. по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ, ст.ст.70, 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 21.10.14г. по отбытию наказания, осужденного

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.12.15 года по ст.158 ч.2 "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, а также по 5 преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ, по каждому - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

которым отказано осужденному Бешкареву Евгению Александровичу в принятии ходатайства о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.12.2015 года.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Аршиновой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Бешкарев Е.А. указывает, что не согласен с постановлением суда, просит удовлетворить его жалобу в полном объеме, смягчить срок наказания, ссылаясь на то, что на настоящий момент у него погашена судимость по приговору, что, по его мнению, является смягчающим обстоятельством и должно улучшить его положение, с учетом ст.ст.10, 86 УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Как следует из ходатайства осужденного Бешкарева Е.А., поступившего в Октябрьский районный суд г.Липецка 25.10.17 г., осужденный Бешкарев просил смягчить ему срок наказания по приговору

Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.12.15 года, поскольку на момент осуждения его данным приговором суд учитывал его предыдущую судимость, которая в настоящее время уже погашена.

В соответствии со ст.9 ч.1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В связи с тем, что наличие рецидива связано с непогашенной судимостью именно на момент совершения преступления, последующее погашение судимости юридического значения не имеет, - в данном случае отсутствовал предмет рассмотрения, и суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходататйства осужденного Бешкарева Е.А., с чем также соглашается и апелляционная инстанция.

С учетом данных обстоятельств, доводы апелляционной жалобы о погашении судимости не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного решения.

Существенных нарушений норм УПК РФ, Конституции РФ, международных актов, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда нет.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26 октября 2017 года, которым отказано осужденному Бешкареву Евгению Александровичу в принятии ходатайства о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.12.2015 года,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бешкарева Е.А. -

без удовлетворения.

Судья: (подпись) Е.П.Летникова

Копия верна.

Судья: Е.П.Летникова