Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 33-4385/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Москаленко Т.П.

судей

К

едриной О.В.

,

Давыдовой Н.А.

при секретаре

Сырых К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по частной жалобе заявителя Журова А.А. на определение Советского районного суда г.Липецка от 13 октября 2017 года, которым постановлено:

" Частную жалобу заявителя Журова А.А. на определение судьи Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2017 года по заявлению Журова А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда о принятии обеспечительных мер от 27 сентября 2017 года по делу по иску Журова А.А. к Трусову В.В. о взыскании долга по договору займа от 01 сентября 2017 года в сумме 7 500 000 руб. возвратить без рассмотрения по существу".

Заслушав доклад судьи К едриной О.В.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Журов А.А. обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда о принятии обеспечительных мер, указывая, что постановлением Международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям по делу N от 27 сентября 2017 года приняты обеспечительные меры по иску Журова А.А. к ТВВ о взыскании долга по договору займа .

Определением судьи Советского районного суда г. Липецка от 28 сентября 2017 года отказано в удовлетворении заявления Журова А.А. о выдаче исполнительного листа .

На данное определение 11.10.2017 года заявителем подана частная жалоба, которая была возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании определения судьи от 13.10.2017 года.

В частной жалобе заявитель Журов А.А. просит определение суда от 13.10.2017 года отменить, как незаконное и необоснованное, принять частную жалобу к производству и рассмотреть по существу.

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда, выслушав доводы представителя заявителя - Федерякиной О.Н., проанализировав материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

27 сентября 2017 года постановлением третейского суда приняты меры обеспечения иска о взыскании с ТВВ . В. в пользу Журова А.А. задолженности по договору займа в сумме 7500 000 руб.

28 сентября 2017 года Журов А.А. обратился в Советский районный суд г.Липецка с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда о принятии обеспечительных мер, указывая, что постановлением Международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям по делу N от 27 сентября 2017 года приняты обеспечительные меры по иску Журова А.А. к ТВВ о взыскании долга по договору займа .

28 сентября 2017 года определением Советского районного суда г.Липецка Журову А.А. было отказано в выдаче исполнительного листа по указанному заявлению. На это определение заявителем подана частная жалоба 11.10.2017 года, которая определением судьи от 13.10.2017 года оставлена без рассмотрения по существу и возвращена заявителю с указанием на кассационный порядок его обжалования.

23 октября 2017 года частной жалобой Журов А.А. оспорил определение суда от 13.10.2017 года о возвращении жалобы.

При рассмотрении данной частной жалобы Журова А.А. 27 ноября 2017 года судебной коллегией было установлено со слов представителя Журова А.А.- Федерякиной О.Н., что 03 октября 2017 года Журов А.А. также обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с аналогичным заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления третейского суда о принятии обеспечительных мер по тому же иску от 20 сентября 2017 года по делу N и по тому же основанию- постановлению Международного и межгосударственного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям по делу N от 27 сентября 2017 года, при этом 03 октября 2017 года Октябрьским районным судом г.Липецка было вынесено определение, согласно которому Журову А.А. выдан исполнительный лист на принудительное исполнение постановления арбитражного учреждения "Международный и межгосударственный третейский суд Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям" от 27.09.2017 года о принятии обеспечительных мер по делу N о взыскании долга.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения требований частной жалобы заявителя Журова А.А. не имеется, поскольку при состоявшейся выдаче исполнительного листа его требования фактически исполнены до предъявления частной жалобы на оспариваемое определение суда, при этом заявитель не указывает иной правовой цели при подаче частной жалобы.

Руководствуясь ст атьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского

районного суда г.Липецка от 13 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Журова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий .

Судьи .

.

.