Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 33-8862/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Меньшова С.В.

судей краевого суда: Безгиновой Л.А., Турлаева В.Н.

при секретаре Вяхиревой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 декабря 2017 года

дело по апелляционной жалобе Кондратьева А.Ф.

на решение Курского районного суда Ставропольского края от 16 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Кондратьева Андрея Федоровича к Гаспаровой Елене Саркисовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещения доходов, извлеченных за время владения земельным участком, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кондратьев А.Ф. обратился в суд с иском к Гаспаровой Е.С. о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере "" рублей, компенсации морального вреда в размере "" рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины и услуг адвоката.

В обоснование иска он указал, что в период с "" по "" года Гаспарова Е.С., не имея никаких правовых оснований, использовала принадлежащий ему земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером "", общей площадью "" кв.м., местоположение: Ставропольский край, Курский район, участок находится в 420 м по направлению на юго-запад от южной окраины ст.Курская. Указанный земельный участок был предоставлен ему постановлением главы администрации Курского района Ставропольского края "О предоставлении земельного участка Кондратьеву А.Ф. для организации крестьянского хозяйства N 1289" от 22.04.1994 N 283. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. В 2016 году ответчик убрав с его земельного участка озимую пшеницу, получил за 2016 урожайный год от использования его земельного участка не менее "" рублей.

Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, он испытывает нравственные страдания и чувство незащищенности. У него на иждивении пятеро детей (супруга умерла) и он бы мог, обрабатывая данный земельный участок в 2016 году, в полной мере удовлетворить их нужды. Моральный вред мог бы быть компенсирован выплатой условной суммы в размере "" рублей.

Решением Курского районного суда Ставропольского края от 16 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований Кондратьева А.Ф. к Гаспаровой Е.С.- отказано.

В апелляционной жалобе Кондратьев А.Ф. просит решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседание судебной коллегии Гаспарова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Исходя из положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Кондратьеву А.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером "", общей площадью "" кв.м., местоположение: Ставропольский край, Курский район, участок находится в 420 м. по направлению на юго-запад от южной окраины ст.Курская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из ответа прокуратуры Курского района от 17.05.2016 года на обращение Кондратьева А.Ф. следует, что Гаспарова Е.С. с осени 2015 года и по настоящее время использует земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: "", местоположение: Ставропольский край, Курский район, участок находится в 420 м. по направлению на юго-запад от южной окраины ст.Курская, принадлежащий Кондратьеву А.Ф. на праве собственности, без оформления договора аренды в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Согласно пояснениям Кондратьева А.Ф. в судебном заседании, после сбора урожая в 2016 году, Гаспарова Е.С принадлежащий ему на праве собственности не использует.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.

Поскольку на момент обращения Кондратьева А.Ф. с данным иском в суд (29.06.2017 года), принадлежащий ему земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: "", местоположение: Ставропольский край, Курский район, участок находится в 420 м. по направлению на юго-запад от южной окраины ст.Курская, находился в его пользовании, соответственно его права собственника нарушены не были и оснований для удовлетворения иска об изъятии принадлежащего ему земельного участка не имелось.

На основании ст.303 ГК РФ в случае незаконного использования принадлежащего ему недвижимого имущества, собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение не законно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства обоснованности своих требований или возражений.

Кондратьев В.Д. не представил суду доказательства извлечения Гаспаровой Е.С. доходов от незаконного использования принадлежащего ему земельного участка в указанный истом период времени.

Сведения Территориального органа федеральной службы государственной статистики по СК (Ставропольстат) о средней урожайности пшеницы в хозяйствах всей категорий и цена реализации сложившаяся в сельхозорганизациях в Курском районе за 2016 год, которые представлены Кондратьевым А.Ф. в качестве обоснования исковых требованиях о взыскании с Гаспаровой Е.С. суммы полученного дохода при использовании принадлежащего ему земельного участка, не может быть признано надлежащим доказательством, поскольку указанная информация предоставлена в качестве сведений об урожайности и средних цен реализации сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Курского района Ставропольского края, а не конкретно земельного участка. сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: "", местоположение: Ставропольский край, Курский район, участок находится в 420 м. по направлению на юго-запад от южной окраины ст.Курская.

Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ также не имелось, поскольку нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истца установлено не было.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об оставлении исковых требований Кондратьева В.Д. без удовлетворения.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, так как суд, разрешая спор, правильно установилюридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку представленным доказательствам.

Решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, подлежит оставлению без изменения.

Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курского районного суда Ставропольского края от 16 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

9