Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2017 г. по делу N 33-9032/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Берко А.В.

судей Мясникова А.А., Чернышовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частные жалобы Казаковой И.Г. и ее представителя - адвоката Бенедюк Е.М.

на определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года об отказе в ходатайстве о прекращении производства по делу,

по гражданскому делу по иску Казакова А.А., Казакова С.А. к Казаковой И.Г. о признании недействительным свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании права общей долевой собственности на денежные средства,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Казаков А.А., Казаков С.А. обратились в суд исковым заявлением к Казаковой И.Г. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании права общей долевой собственности на денежные средства, с учетом измененного иска, истцы просили суд:

- признать недействительным выданное 02.12.2016 ответчице Казаковой И.Г нотариусом по Красногвардейскому нотариальному округу Ставропольского края Сергеевой Т.А. свидетельство о праве собственности - в части права на 1/2 долю вправе общей долевой собственности в общем совместном имуществе супругов Казакова А.А. и Казаковой И.Г. на денежные средства в сумме 49934 евро во всей сумме полностью с причитающимися процентами, хранящиеся на лицевом счете N ..., открытом в Красногвардейском внутреннем структурном подразделении N 5230/00521 Ставропольского отделения N5230 ПАО "Сбербанк России" (номер в реестре нотариуса ... ).

- признать за истцом Казаковым А.А. право общей долевой собственности на 1/2 часть денежных средств в сумме 49934 евро во всей сумме с причитающимися процентами, хранящихся на лицевом счете. N ..., открытом в Красногвардейском внутреннем структурном подразделении N 5230/00521 Ставропольского отделения N5230 ПАО "Сбербанк России";

- взыскать с ответчицы Казаковой И.Г. в пользу истца Казакова А.А. деньги в сумме 1000053,18 рублей;

- признать за истцом Казаковым С.А. право общей долевой собственности на 1/2 часть денежных средств в сумме 49934 евро во всей сумме с причитающимися процентами, хранящихся на лицевом счете N ..., открытом в Красногвардейском внутреннем структурном подразделении N 5230/00521 Ставропольского отделения N 5230 ПАО "Сбербанк России";

- взыскать с ответчицы Казаковой И.Г. в пользу истца Казакова С.А. деньги в сумме 1000053,18 рублей;

- взыскать с ответчицы Казаковой И.Г. в пользу истцов Казакова А.А., Казакова С.А. сумму уплаченной ими государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере по 13200,26 рублей каждому.

В подготовительной стадии судебного заседания представителем ответчика Казаковой И.Г. - адвокатом Бенедюк Е.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края 24.10.2016 по гражданскому делу N ... вынесено определение о принятии отказа истцов Казакова А.А. и Казакова С.А. к Казаковой И.Г. об исключении денежных средств в размере 49934 евро, хранящихся на лицевом счете N ... из совместно нажитого имущества и признании супружеской доли отсутствующей и прекращении производства по делу. Указала, что данное определение суда вступило в законную силу и просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 24.10.2016 о прекращении производства по гражданскому делу о том же предмете и по тем же основаниям в связи с принятием отказа истцов от иска.

Обжалуемым определением Красногвардейского районного суда от 18 октября 2017 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика Казаковой И.Г. - адвоката Бенедюк Е.М. о прекращении производства по делу отказано.

Не согласившись с определением суда, Казакова И.Г. и ее представитель - адвоката Бенедюк Е.М. подали частные жалобы, в которых просят определение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает на то, что фактически в данном гражданском деле, равно как и в гражданском деле N ..., производство по которому было прекращено в виду отказа истцов от иска, абсолютно идентичны и предмет и основание иска. Считает, что то обстоятельство, что первый иск был подан до выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону, а второй - после выдачи данного свидетельства, никаким образом не изменяет предмет и основание иска, следовательно, производство по данному делу должно быть прекращено в силу закона.

В письменных возражениях на частную жалобу Казаковой И.Г. истец Казаков С.А. и представитель истца Казакова А.А. - адвокат Попов П.Ю. просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как правильно указал суд первой инстанции, в данном случае по искам, по которым: определением от 24 октября 2016 года, производство прекращено и настоящему, совпадают стороны, в части основание иска, однако предмет иска другой.

С появлением новых юридических фактов, в данном случае - это обжалуемое свидетельство о праве на наследство, выданное, 02.12.2016, ответчице Казаковой И.Г., нотариусом по Красногвардейскому нотариальному округу Ставропольского края Сергеевой Т.А. - свидетельство о праве собственности - в части права на 1/2 долю вправе общей долевой собственности в общем совместном имуществе супругов Казакова А.А. и Казаковой И.Г. на денежные средства в сумме 49934 евро во всей сумме полностью с причитающимися процентами, хранящиеся на лицевом счете N ..., открытом в Красногвардейском внутреннем структурном подразделении N 5230/00521 Ставропольского отделения N5230 ПАО "Сбербанк России" (номер в реестре нотариуса ... ), несмотря на схожесть основания иска, нельзя говорить о тождестве исков, ввиду разности предмета.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, постановленное определение является законным и обоснованным, правовых доводов для отмены обжалуемого определения жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2017 года оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи