Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края Телицына В.В. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 августа 2017 года,
установил:
постановлением начальника ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края Телициным В.В. от 05 мая 2017 года должностное лицо - директор ООО "ПМБК" Осетров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 46372,05 рублей (сорок шесть тысяч триста семьдесят два рубля 5 копеек).
Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 августа 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в краевой суд должное лицо - Телицын В.В., просит отменить постановление судьи, поскольку полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, выслушав представителя ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края Зализняк В.В., который просил решение суда отменить, жалобу удовлетворить, представителя директора ООО "ПМБК" Осетрова Д.В. по доверенности Свижевского П.В., который просил жалобу оставить без удовлетворения, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья городского суда пришел к выводу об отсутствии в действиях директора ООО "ПМБК" Осетрова Д.В. состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО "ПМБК" Осетрова Д.В. имели место 28 марта 2017 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 28 мая 2017 года.
Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.
Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей решения о прекращении производства по делу, вопрос о виновности лица по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы начальника ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края Телицына В.В. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 августа 2017 года обсуждаться не может.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу начальника ИФНС России по городу Пятигорску Ставропольского края Телицына В.В., оставить без удовлетворения.
Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 09 августа 2017 года, оставить без изменения.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.