Решение Ставропольского краевого суда от 15 ноября 2017 г. по делу N 7-1294/2017

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Выродова Николая Васильевича на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2017 года,

установил:

постановлением комиссии администрации муниципального образования Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края N 14 от 22 мая 2017 года Выродов Николай Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.7 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2017 года, указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе поданной в краевой суд Выродов Н.В., просит отменить постановление и решение суда, прекратить производство по делу по доводам жалобы, указывая на существенные нарушения процессуальных норм, установленных КРФоАП.

В возражениях на жалобу представитель администрации муниципального образования Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края по доверенности Солгалова Е.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, возражений, выслушав Выродова Н.В., поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в них, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 апреля 2017 года Выродову Н.В. вынесено предписание об устранении нарушений по факту оставления транспортного средства без цели выполнения технических работ по адресу: "адрес" с установлением срока устранения нарушения до 27 апреля 2017 года, которое Выродовым Н.В. получено 13 апреля 2017 года, о чем имеется его подпись о получении (л.д.17).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Выродова Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 4.7 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

Доводы жалобы об отмене постановления, решения и прекращении производства по делу являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Обстоятельства совершения Выродовым Н.В. вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием, фотоматериалом и другими, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении данного дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Выродова Н.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Ставропольского края "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" от 10 апреля 2008 года N 20-кз. Порядок и срок давности привлечения Выродова Н.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 4.7 Закона Ставропольского края "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" от 10 апреля 2008 года N 20-кз.

Всем доказательствам по делу судом первой инстанции дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КРФоАП.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Выродлва Н.В. и правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административной комиссии.

Представленная Выродовым Н.В. суду второй инстанции копия паспорта ("***" от 31 августа 2007 года) на транспортное средство, принадлежащее его сыну Выродову В.Н. не опровергает выводов суда о виновности Выродова Н.В. в совершении вмененного административного правонарушения.

Как следует из представленных администрацией муниципального образования Пелагиадского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края материалов дела об административном правонарушении в отношении Выродова Н.В. (приложенных к настоящему делу) на л.д. 4 имеется фотография транспортного средства припаркованного по вышеуказанному адресу, принадлежность которого Выродовым Н.В. в суде второй инстанции не оспаривалось. Суду второй инстанции Выродов Н.В. пояснил, что на л.д. 4 действительно фотография, его транспортного средства, которое припарковано рядом с домом, поскольку другого места не имеется. На л.д. 5 фотография, транспортного средства, принадлежащего его сыну Выродову В.Н. (копия паспорта "***" от 31 августа 2007 года) припаркованного рядом с его домом по указанному адресу.

Выводы судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным с учетом имеющихся доказательств, которым дана оценка судом первой инстанции в их совокупности и взаимосвязи.

Довод о невручении Выродову Н.В. предписания и копии протокола по делу об административном правонарушении является несостоятельным и опровергается материалами дела. Судьей районного суда этим доводам дана надлежащая оценка, которая сомнений не вызывает.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу Выродова Николая Васильевича - оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2017 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко