Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Андреевой А.А.,
судей Телятниковой И.Н., Русских Т.К.,
при секретаре Кусакиной Е.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., осуждённого Мацуры В.С., адвоката Максимова А.А., рассмотрела в судебном заседании 27 ноября 2017 года апелляционную жалобу адвоката Максимова А.А., действующего в интересах осужденного Мацуры В.С., на приговор судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2017 года, которым в порядке ст. 316 УПК РФ
Мацур Вадим Сергеевич, " ... ", судимый: 22.04.2015 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, -
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Мацура В.С. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.04.2015 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по приговору от 22.04.2015 года наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда вина Мацуры В.С. установлена в совершении "дата" незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, массой 1,75 гр.
Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., объяснения осуждённого Мацуры В.С., представляющего его интересы адвоката Максимова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы как необоснованные оставить без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционной жалобе адвокат Максимов А.А., представляющий интересы осуждённого Мацуры В.С., просит приговор суда в отношении подзащитного изменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить Мацуру В.С. наказание условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ. В обоснование жалобы ссылаясь, на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 года " О практике назначения судами РФ уголовного наказания", ст. 6 УК РФ, просит учесть, что Мацур В.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его правдивые и последовательные показания на предварительном следствии, совершенное преступление не повлекло за собой общественно-опасных последствий, Мацур В.С. полностью признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Обращает внимание, что после возбуждения уголовного дела и избрания меры пресечения Мацур В.С. обратился в наркологический кабинет, посещал его в течение года до вынесения приговора, в настоящий момент не связан с незаконным оборотом психотропных веществ и не представляет общественной опасности. Также просит учесть, что Мацур В.С. женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь и жену, которых он материально обеспечивает, трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы, помогает своей матери выплачивать ипотечный кредит, в связи с чем лишение свободы Мацура В.С. на длительный срок является несправедливым.
В возражениях на доводы апелляционной жалобы государственный обвинитель - помощник прокурора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Дытченко Л.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката- без удовлетворения. Ссылается на то, что при вынесении приговора суд дал надлежащую оценку личности подсудимого, обстоятельствам совершенного преступления, их общественной опасности, при этом в должной мере учел все смягчающие ответственность обстоятельства. Наказание, назначенное Мацуру В.С., по мнению государственного обвинителя, является справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Максимова А.А., мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.
Осуждённый Мацур В.С. судом обоснованно, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, признан виновным в совершении преступления и осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ по факту совершения преступления "дата".
При назначении наказания осуждённому Мацуру В.С. судом надлежащим образом учтены характер, степень тяжести совершённого преступления, данные о личности Мацуры В.С., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, данные о его семейном положении, характеризующие данные, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судом обоснованно принято во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном Мацуры В.С., ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, надлежащим образом учтены представленные суду положительные характеристики Мацуры В.С., те обстоятельства, что Мацур В.С. добровольно прошёл курс лечения у нарколога, учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённого. Вместе с тем, судом также правильно установлено, что тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ Мацур В.С. совершил в период испытательного срока после осуждения за совершение ряда тяжких преступлений. Судом обоснованно сделан вывод о необходимости отмены условного осуждения и назначения наказания Мацуру В.С. по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ. Мотивированными являются выводы суда об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Мацуру В.С. Назначенное осуждённому Мацуру В.С. наказание является справедливым, соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, наказание не является чрезмерно суровым, исходя из санкции закона, по которому Мацур В.С. осуждён. Законных и убедительных оснований для смягчения назначенного Мацуру В.С. наказания не имеется, судом надлежащим образом учтены все те смягчающие наказание обстоятельства и данные по делу, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. Приговор суда является законным, обоснованным, справедливым, основания для его отмены либо изменения, для удовлетворения доводов апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2017 года в отношении Мацуры Вадима Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Максимова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.