Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Симагиной Н . Д .
судей Генераловой Л.В. и Аграровой Е.А.
при секретаре Сурниной А.В.
с участием прокурора Якушовой А.Н.
адвоката Злотник Е.Е., осужденного Муратханова Ш.С.о.
рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Муратханова Ш.С.о. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2017 г., которым
Муратханов несудимый:
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима .
Мера пресечения Муратханову Ш.С.о. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок наказания постановленоисчислять с момента фактического задержания с 11 января 2017 г. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н . Д., выслушав осужденного Муратханова Ш.С.о. и адвоката Злотник Е.Е., подержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия.
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Муратханов Ш.С.о. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере .
Преступление совершено в г. Москве. При указанных в приговоре обстоятельствах Муратханов Ш.С.о. приобрел вещество общей массой 3, 52 гр., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего незаконно хранил указанное вещество при себе до 11 января 2017 г., когда был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято при личном досмотре в ОМВД по району Люблино г. Москвы.
Осужденный Муратханов Ш.С.о. в апелляционной жалобе указывает, что не согласен с приговором, ссылается на то, что приговор является чрезмерно суровым, а назначенное наказание несправедливым .
Просит учесть, что он признал вину, раскаялся в содеянном и сотрудничал со следствием. Страдает гепатитом-С, нуждается во врачебной помощи и лечении. Имеет детей 2004 и 2008 годов рождения, которые находятся у него на иждивении, родителей-пенсионеров, инвалидов 2 гр., просит принять во внимание его тяжелые жизненные обстоятельства, искреннее раскаяние и изменить приговор, смягчить наказание .
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Муратханова Ш.С.о. законным и обоснованным .
Муратханов Ш.С.о. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Муратханов Ш.С.о. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Муратханова Ш.С.о. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено .
Преступные действия Муратханова Ш.С.о. правильно квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч . 2 ст . 228 УК РФ .
Суд апелляционной инстанции с учетом фактических обстоятельств совершенного Муратхановым Ш.С.о. преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Наказание Муратханову Ш.С.о. назначено судом в соответствии с требованиями ст . ст . 60 УК РФ, 316 ч .7 УПК РФ .
При назначении наказания осужденному Муратханову Ш.С.о. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Муратханова Ш.С.о., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи .
Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние Муратханова Ш.С.о. в содеянном, наличие заболеваний у осужденного, наличие на иждивении престарелых родителей инвалидов и двоих малолетних детей.
Отсутствуют основания для применения положений ст . 64 УК РФ, или условного осуждения к Муратханову Ш.С.о., поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления . При условном осуждении не будет достигнуто исправление осужденного.
Назначенное осужденному Муратханову Ш.С.о. наказание соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости .
Оснований к смягчению Муратханову Ш.С.о. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает .
На основании изложенного и руководствуясь ст . ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2017 г. в отношении Муратханова оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Муратханова оставить без удовлетворения .
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ .
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.