Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 10-15616/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Синициной И.О., при секретаре Сакович Т.М., с участием прокурора Шебеко А.И., осужденного Золотарева А.Ю., его адвоката Злотник Е.Е., рассмотрела в судебном заседании 10 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Золотарева А.Ю. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года, которым

Золотарев А. Ю., ****************, ранее судимый: 1) 16 декабря 2009 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 и ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2007 года (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - срок 2 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года) всего к отбытию наказания 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 февраля 2012 года по отбытии наказания.

2) 06 июня 2013 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 03 марта 2016 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 апреля 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 декабря 2016 года по 23 апреля 2017 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В., выслушав мнение осужденного Золотарева А.Ю., его защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Золотарев А.Ю. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из приговора следует, что Золотарев А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в ** часа ** минут **** года, находясь на лестничной площадке, расположенной между 2 и 3 этажами подъезда *** дома *** по ул. ***** в г. ****, незаконно сбыл К. О.В. за 1000 рублей наркотическое средство-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,23 гр., в значительном размере.

В судебном заседании Золотарев А.Ю. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении назначенного наказание, обращает внимание, что является инвалидом и имеет ряд тяжких заболеваний, нуждается в прохождении лечения. Указанные обстоятельства, по мнению осужденного, позволяли суду назначить более мягкое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Виновность Золотарева А.Ю., по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, показаниями свидетеля К.О.В.- участника ОРМ "Проверочная закупка", оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах приобретения наркотического средства у З.А.Ю., свидетелей А.А.С. А.С.С., К.А.В., П.О.С., А.В.В. Н.А.Е., подтвердивших обстоятельства проведения ОРМ "Проверочная закупка", подтвердивших свои показания на очных ставках с Золотаревым А.Ю.

Вина Золотарева А.Ю. подтверждается письменными доказательствами: справкой об исследовании и заключением химической экспертизы, протоколами осмотра места происшествия и предметов, протоколом добровольной выдачи наркотического средства К.О.В., протоколом личного досмотра Золотарева А.Ю., вещественными доказательствами.

С учетом исследованных в присутствии Золотарева А.Ю. доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Золотарев А.Ю. незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере. Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Золотарева А.Ю. к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Наказание Золотареву А.Ю. назначено с учетом требований, УК РФ. Вопреки изложенным осужденным и защитой доводам в апелляционных жалобах, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности виновного, его семейное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденного и отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Золотареву А.Ю. назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.

Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года в отношении Золотарева А. Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи