Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 10-16428/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Злотник Е.Е., представившей удостоверение N 1666 и ордер N 3313 от 9 октября 2017 года,

осужденной Высоцкой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Высоцкой В.В. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года, которым

Высоцкая В. В., *, ранее судимая,

осуждёна по ч.3 ст.30, п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Высоцкой В.В. оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок отбывания Высоцкой В.В. наказания исчислен с 17 февраля 2017 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав пояснения адвоката Злотник Е.Е. и осужденной Высоцкой В.В., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Высоцкая В.В. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, совершенным ею 17 февраля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, в торговом зале магазина "*", расположенного по адресу: * из сумки, находившейся при потерпевшей * в ходе которого Высоцкая В.В. тайно похитила кошелек, в котором находились денежные средства и другие предметы, принадлежащие *. на общую сумму*и которое она не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны вышеуказанного магазина.

Преступление совершено осужденной, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Высоцкая В.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении Высоцкой В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Высоцкая В.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его излишне суровым. Указывает на то, что суд не учел при назначении ей наказания смягчающие обстоятельства: *. Просит приговор изменить, смягчить, назначенное ей наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Высоцкая В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Высоцкой В.В. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденной Высоцкой В.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, она ранее судима, характеризуется формально, а также обстоятельства смягчающие ее наказание к которым суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденной Высоцкой В.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 64, 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года в отношении Высоцкой В. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Московского городского суда, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: