Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 10-16647/2017

Московский городской суд в составе

председательствующего - судьи Прощенко В.П.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Бузаева Н.Д. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2017 года, которым

Бузаев Н.Д., **** года рождения, уроженец г. ***, зарегистрированный в г. ***, гражданин ***, ***, судимый

***,

осужден по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от неотбытой части наказания назначенного приговором *** от *** года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Бузаеву Н.Д. назначено 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бузаеву Н.Д. исчислен с 7 сентября 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 10 июня по 7 сентября 2017 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного Бузаева Н.Д., адвоката Злотник Е.Е., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И., предлагавшей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Бузаев Н.Д. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Бузаев Н.Д., *** года в период времени с ***, с целью кражи, незаконно проник в гаражный бокс ГБУ г. Москвы "***", расположенного по адресу: г. ***, где тайно похитил принадлежащие Б. *** рублей, паспорт, водительское удостоверение, другие документы, два кошелька, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании Бузаев Н.Д. свою вину в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Бузаев Н.Д. считает приговор незаконным, необоснованным, несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что он признал вину, искренне раскаялся в содеянном, давал признательные показания, дело рассмотрено в особом порядке, но суд не учел эти смягчающие обстоятельства и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Бузаева Н.Д. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация его действий по "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Бузаев Н.Д. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, потерпевший, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Бузаеву Н.Д. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бузаева Н.Д., суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, ***.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Бузаева Н.Д. рецидива преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Бузаеву Н.Д. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Бузаеву Н.Д. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы его апелляционной жалобы о чрезмерной суровости приговора не имеют объективного подтверждения.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Бузаеву Н.Д. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил Бузаеву Н.Д. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

Бузаев Н.Д. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, он имеет непогашенную судимость, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2017 года в отношении Бузаева Н.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий