Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 10-17289/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Сурниной А.В.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Михиной И.Л.

осужденного Ширяева А.Л.

рассмотрел в судебном заседании от 24 октября 2017 года апелляционную жалобу осужденного Ширяева А.Л. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года,

которым Ширяев, ранее судимый:

08.12.2009 г. Ступинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, освобожден условно-досрочно на 20 июля 2012 года на не отбытый срок 2 года 3 месяца,

20.01.2014 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год, отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года, освобожден 3 ноября 2016 года по отбытии наказания,

- осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена Ширяеву А.Л. на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 30 августа 2017 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Михиной И.Л. и осужденного Ширяева А.Л. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Ширяев А.Л. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

10 апреля 2017 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Ширяев А.Л. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания вещество массой 0, 40 являющееся смесью, содержащей амфетамин и производное амфетамина.

В апелляционной жалобе осужденный Ширяев А.Л. указывает, что наказание, назначенное ему судом, является несправедливо суровым. Судом не было принято во внимание, что он не препятствовал следствию, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в период следствия проходил реабилитацию от наркомании. Просит приговор изменить, смягчить наказание, либо заменить его на иное, не связанное с лишением свободы, дать ему возможность пройти курс реабилитации от наркотической зависимости. Считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание условия жизни его семьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Ширяева А.Л. законным и обоснованным.

Ширяев А.Л. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ширяев А.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Ширяева А.Л. правильно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ. Наказание Ширяеву А.Л. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Ширяеву А.Л. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Ширяева А.Л., наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ширяева А.Л. его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики из Центра Реабилитации, прохождение курса в Центре Реабилитации, наличие у Ширяева А.Л. хронических заболеваний, то, что он имеет мать - пенсионерку, страдающую заболеваниями. Рецидив преступлений признан судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Ширяеву А.Л. положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Ширяева А.Л.

Назначенное осужденному Ширяеву А.Л. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Оснований к смягчению Ширяеву А.Л. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года в отношении Ширяева оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий