Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. по делу N 10-18820/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.И.,

при секретаре Новиковой А.П.,

с участием прокурора Исаченкова И.В.,

обвиняемых Демьянова Н.Д. и Гранча А.С.,

защитников адвокатов Герасимова О.Д. и Карпенко Е.В., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы защитников адвокатов Разыграевой Ю.С. и Звездкина А.И. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года, которым

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 29 суток в отношении

Демьянова *** не судимого,

Гранча *** не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,в,г" ч. 2 ст. 158, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Николенко Л.И., пояснения обвиняемых Демьянова Н.Д. и Гранча А.С., защитников адвокатов Карпенко Е.В. и Герасимова О.Д., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

в производстве следственного отдела ОМВД России по Тверскому району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 20 августа 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

21 августа 2017 года это уголовное дело, имеющее N ***, соединено в одно производство с другим уголовным делом N ****, возбужденным 21 августа 2017 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

21 августа 2017 года по данному делу задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гранча И.М., Грачев А.С. и Демьянов Н.Д.

29 августа 2017 года Гранчу И.М., Грачеву А.С., Демьянову Н.Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 августа 2017 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении Гранча И.М., Грачева А.С., Демьянова Н.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 20 ноября 2017 года.

19 октября 2017 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Демьянова Н.Д., Гранчи И.М. и Грачева А.С. продлен на 1 месяц, всего до 2 месяцев 29 суток, каждому, то есть до 20 ноября 2017 года.

В апелляционных жалобах адвокат Разыграева Ю.С. в защиту Гранча И.М. и адвокат Звездкина в защиту Демьянова Н.Д. считают решение суда незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением ст.97 УПК РФ.

Обращают внимание на то, что Гранч и Демьянов постоянно проживают в г.Москве, Гранч имеет двоих детей, мать которых отбывает срок наказания в местах лишения свободы, а Демьянов помогает старшему брату воспитывать младших братьев и сестер.

Указывает, что Гранч и Демьянов не судимы, вина их не доказана, и следователь не представил доказательств того, что обвиняемые могут вновь заняться преступной деятельностью.

Авторы апелляционных жалоб указывают, что суд не проверил обоснованность выдвинутого против Гранчи и Демьянова подозрения, не дал оценку доводам защиты и не исследовал доказательства, подтверждающие доводы следователя о необходимости дальнейшего содержания Гранчи и Демьянова под стражей.

Просят решение суда пересмотреть, изменив в отношении Гранча и Демьянова меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Как усматривается из материалов, суд вынес решение на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа и отвечающего требованиям ст. 109 УПК РФ.

Из обжалуемого постановления видно, что выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемых Демьянова и Гранчи судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вопреки доводам жалоб, удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции учел не только тяжесть предъявленного Демьянову и Гранче обвинения, но и принял во внимание данные о личности каждого из них, семейное положение, наличие иждивенцев, в том числе и детей, состояние здоровья каждого из обвиняемых и другие, указанные в обжалуемом решении сведения.

Исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого Демьянову и Гранче деяния, суд обоснованно согласился с доводами следователя, что, находясь на свободе, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, поскольку не имеют постоянного места жительства на территории Российской Федерации, либо могут вновь заняться преступной деятельностью, так как не имеют средств к существованию и им инкриминируется совершение двух краж.

Является правильным вывод суда, что оснований, предусмотренных УПК РФ для изменения или отмены избранной ранее меры пресечения, не имеется, поскольку обстоятельства, учтенные судом при избрании данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Утверждения в апелляционных жалобах о том, что ходатайство следователя не подтверждено доказательствами, суд апелляционной инстанции не может признать состоятельными, поскольку постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных следователем материалах, обосновывающих заявленное ходатайство, и суд принял решение в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Задержание Демьянова и Гранча произведено при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных УПК РФ. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока содержания под стражей проводились в судебном порядке, постановления об избрании меры пресечения не отменено и вступило в законную силу.

Нарушений требований УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, а равно других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Демьянову и Гранчи, срока содержания под стражей, судом 1-й инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. Объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах не имеется. Из исследованных материалов усматривается, что органом предварительного следствия выполняются следственные и процессуальные действия, что отражено, в частности, и в постановлении о продлении срока предварительного следствия.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Вопреки доводам жалобы, обоснованность выдвинутого против Демьянова и Гранчи подозрения в причастности к совершению расследуемого преступления, судом первой инстанции надлежащим образом проверена, и суд обоснованно признал, что в деле имеется достаточно сведений для разрешения ходатайства следователя. Что же касается доводов жалоб о недоказанности причастности и вины обвиняемых в совершении преступления, то эти вопросы не могут быть предрешены в досудебном производстве по делу, а являются предметом рассмотрения в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании исследованы все существенные сведения, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов обвиняемым, а также их защитникам в удовлетворении ходатайств, которые могли бы иметь существенное значение для исходного решения, по делу не допущено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Постановление суда полностью соответствуют требованиям УПК РФ и не противоречит положениям, УПК РФ, Конституции РФ, нормам международного права.

Сведений о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемые не могут находиться в условиях следственного изолятора, судом не установлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь положениями,, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тверского районного суда г. Москвы от 19 октября 2017 года в отношении обвиняемых Демьянова *** и Гранча **** о продлении срока содержания каждого из них под стражей до 20 ноября 2017 года, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий