Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 10-19169/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.

с участием:

прокурора Зайцева И.Г.,

защитника адвоката Апсатыровой Д.Т.

при секретаре Власочкиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Андерсона А.И. и адвоката Апсатыровой Д.Т. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 11 октября 2017 года, по которому

А Н Д Е Р С О Н А.И., ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из двух преступлений к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Андерсону А.И. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 500000 рублей.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Апсатыровой Д.Т., поддержавшей апелляционные жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия

установила:

Андерсон А.И. признан виновным в трех хищениях чужого имущества путем обмана (мошенничестве), совершенных группой лиц по предварительному сговору в двух случаях в особо крупном размере и в одном - в крупном размере. Преступления имели место в период с ... в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Андерсона А.И., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанных преступлений, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденный Андерсон А.И. и адвокат Апсатырова Д.Т. ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного Андерсону А.И. наказания с учетом того, что Андерсон А.И. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, за длительное время содержания под стражей ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, намерен трудоустроиться и возместить причиненный потерпевшим ущерб. По мнению осужденного и адвоката, указанные смягчающие обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления Андерсона А.И. при минимальном наказании, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и в нарушение ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, вопреки разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года и 29 апреля 1996 года назначил Андерсону А.И. несправедливое, чрезмерно суровое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Андерсона А.И. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку п ринимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Андерсоном А.И. добровольно после консультации с защитником, и обвинение, с которым Андерсон А.И. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Андерсона А.И., а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - наличия у осужденного двух малолетних детей и матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, признания им своей вины и раскаяния в содеянном.

Таким образом, суд учел все факторы, имеющие значение для решения вопроса о наказании, в частности, смягчающие обстоятельства, которые не являются исключительными, но позволили назначить Андерсону А.Н. за каждое преступление наказание, не превышающее половины максимального срока лишения свободы, предусмотренного законом за данные преступления.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Андерсону А.Н. наказания в виде реального лишения свободы со штрафом без применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным, учитывая конкретные обстоятельства и количество совершенных осужденным тяжких преступлений, связанных с посягательством на чужое имущество.

Признавая назначенное Андерсону А.Н. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Андерсона А.Н. по доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника, указывающих на те обстоятельства, которые должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 11 октября 2017 года в отношении Андерсона А.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: