Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 10-19595/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Соколовского М.Б.,

судей: Штундера П.Е., Мартыновой Л.Т.,

при секретаре - Войтове С.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Каретниковой Е.И.,

осужденного - Мартынова Д.А.,

защитника-адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение N 1025 и ордер N 5171 от 21 ноября 2017 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мартынова Д.А. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года, по которому

Мартынов Д.А. ***, ранее судимый:

-30 ноября 2010 года Солнцевским районным судом города Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 21 августа 2012 года, на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края, в соответствии с которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием ***,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 сентября 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 20 июля 2017 года по 19 сентября 2017 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Соколовского М.Б., выступления осужденного Мартынова Д.А., защитника Герасимова О.Д., поддержавших доводы апелляционного, прокурора Каретниковой Е.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартынов Д.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств: *** то есть в крупном размере.

Преступление совершено 17 июля 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Мартынова Д.А. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Мартынов Д.А. указывает на несправедливость приговора по причине назначения чрезмерно сурового наказания. Полагает, что суд всесторонне и объективно не оценил смягчающие наказание обстоятельства, в том числе состояние здоровья, ***, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденный Мартынов Д.А., добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признал себя виновным в совершении преступлений и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Мартынов Д.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласен в полном объеме, свою вину в совершении преступлений признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Мартыновым Д.А. добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился Мартынов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ (л.д.197, 211, 212).

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Мартынова Д.А. постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Мартынова Д.А. является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначенное Мартынову Д.А. наказание отвечает требованиям ст.43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Мартынову Д.А. суд первой инстанции принял во внимание данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, ***, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Таким образом, оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Мартынов Д.А. или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, судебная коллегия не находит. Обстоятельства, характеризующие личность осужденного, его состояние здоровья исследованы судом первой инстанции в полном объеме.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Мартынову Д.А. наказания в виде лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, а также об отсутствии оснований к применению ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, назначен Мартынову Д.А. судом первой инстанции в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях суд признал опасный рецидив преступлений и ранее Мартынов Д.А. отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года в отношении Мартынова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи