Апелляционное определение Московского городского суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 10-5515/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.В.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Биктяковой Э.Т.,

с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.,

защитника - адвоката Кусковой Е.М., представившей удостоверение N *** и ордер N *** от *** года,

осужденного Коцеруба С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 4 апреля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Коцеруба С.Н. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2017 года в отношении

Коцеруба С. Н., данные изъяты,

осужденного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Коцеруба С.Н. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Люблинского районного суда гор. Москвы от 12 февраля 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Коцеруба С.Н. наказание, назначенное ему по приговору Люблинского районного суда гор. Москвы от 12 февраля 2015 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Коцеруба С.Н. мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, постановленовзять его под стражу немедленно, в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания осужденному Коцеруба С.Н. постановленоисчислять с даты вынесения приговора - с 06 февраля 2017 года включительно, зачтено в срок отбывания назначенного ему наказания период его содержания под стражей с 01 июня 2016 года по 05 февраля 2017 года включительно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., выслушав пояснение адвоката Кусковой Е.М., осужденного Коцеруба С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших смягчить наказание, мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Коцеруба С.Н. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступление осужденным совершено при следующих обстоя тельствах: 3 мая 2016 года, примерно в 21 час 50 минут, по адресу: гор. Москва, ул. Полярная, дом 2, у неустановленного лица, приобрел один сверток с порошкообразным веществом, массой 3,48 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет крупный размер, которые он незаконно, без цели сбыта, хранил в автомашине марки " *** " государственный регистрационный знак *** регион в период времени с 21 часа 50 минут до 23 часов 00 минут 03 мая 2016 года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, ул. Осташковская, дом 32 "А", после чего, в ходе осмотра указанной автомашины вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В апелляционной жалобе осужденный Коцеруба С.Н. считает приговор неспра ведливым, наказание назначено чрезмерно суровое, просит приговор изменить, смягчить наказание, указывает на то, что суд не учёл смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Коцеруба С.Н. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

В судебном заседании Коцеруба С.Н. виновным себя признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил хода тайство о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился Коцеруба С.Н. о боснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного Коцеруба С.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Коцеруба С.Н., суд удостоверился, что осужденный осознал характер и последствия заяв ленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного за седания.

Согласно протоколу судебного заседания, судом надлежащим образом рассматрива лись и разрешались все ходатайства, заявленные участниками процесса, с приведением мотивов в обоснование принимаемых решений. Нарушений уголовно-процессуального закона по данному вопросу допущено не было.

При назначении наказания осужденному Коцеруба С.Н. суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учёл общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказа ния на исправление осужденной, условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания Коцеруба С.Н. суд учёл смягчающие обстоя тельств, в том числе: *** .

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного Коцеруба С.Н., оснований к применению ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности и обстоятельств совершения тяжкого преступления - исправительная колония общего режима, назначен осужденному Коцеруба С.Н. правильно.

Оснований к отмене или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апел ляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 6 февраля 2017 года в отношении Коцеруба С. Н.оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Коцеруба С.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: