Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу N 33-36726/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Исюк И.В., Зениной Л.С.

при секретаре Бастрон И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михалиной С.Е.

дело по частной жалобе Храпова Ю.Н. на определение Симоновского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года, которым постановлено:

Отказать Храпову Ю.Н., Храповой С.Ю. в принятии искового заявления к Беляеву А.А. о признании права пользования жилым помещением, вернув заявление с приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛА:

Храпов Ю.Н., Храпова С.Ю. обратились с иском к Беляеву А.А. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ссылаясь в обоснование на заключение с бывшим собственником жилого помещения 05.01.2002 г. договора безвозмездного пользования указанным жилым помещением.

Судом постановленовышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Храпов Ю.Н.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, выслушав Храпова Ю.Н., проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, судья руководствовался подп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что вступившим в законную силу решением Симоновского районного суда города Москвы от 24 января 2017 года разрешены требования Беляева А.А. к Храпову Е.В., Храповой Ю.Н., действующих также в интересах несовершеннолетней дочери Храповой С.Ю., о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, указанным решением право пользования жилым помещением Храпова Ю.Н. и Храповой С.Ю. прекращено, они выселены из квартиры, в связи с чем оснований для принятия искового заявления не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При этом тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным, и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу. При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение.

Как усматривается из содержания вступившего в законную силу решения Симоновского районного суда города Москвы от 24 января 2017 г., истцом по делу выступал Беляев А.А., ответчиками Храпов Ю.Н., Храпова С.Ю., предметом являлось требование истца о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из него в связи с прекращением права собственности на квартиру и истребованием жилого помещения из незаконного владения Храповой Е.В., в качестве членов семьи которой вселены Храпов Ю.Н. и Храпова С.Ю.

Таким образом, заявленное Храповым Ю.Н. и Храповой С.Ю. требование о признании права пользования жилым помещением по основанию заключения с бывшим собственником квартиры договора бессрочного пользования предметом рассмотрения суда не являлось.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что разрешенный Симоновским районным судом города Москвы 24 января 2017 г. спор и исковые требования, заявленные в суд Храповым Ю.Н. и Храповой С.Ю. не тождественны между собой, в связи с чем у суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления по правилам ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года отменить.

Направить исковой материал в Симоновский районный суд города Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи