Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 33-38119/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Ульяновой О.В.

Судей Лукьянова И.Е., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Каспар А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по апелляционной жалобе Кристи А.Г.

на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 сентября 2014 г. по делу по иску

Московенко М.В. к Кристи А.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Кристи А.Г. подала апелляционную жалобу на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 сентября 2014 г., в которой просит отменить указанное решение суда, ссылаясь, в том числе, на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, и при этом она не была извещена о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя Кристи А.Г. - Гольдину М.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Содержащийся в апелляционной жалобе довод о рассмотрении дела в отсутствие Кристи А.Г., не надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, подтверждаются материалами дела.

Так, из материалов дела усматривается, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчицы был указан как: *** . По этому адресу суд осуществлял извещение ответчицы.

Вместе с тем, из апелляционной жалобы и представленных в суд выписки из домовой книги и копии паспорта Кристи А.Г. следует, что адресом места жительства Кристи А.Г., по которому она зарегистрирована, является иной адрес: *** . По этому адресу ответчица судом о месте и времени судебного заседания не извещалась.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, у судебной коллегии имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Направить копию настоящего определения Московенко М.В.

Предложить Кристи А.Г. представить суду возражения на иск с доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которые ответчик ссылается в обоснование своих возражений.

Разъяснить ответчику, что в случае непредоставления им возражений на иск и доказательств в подтверждение своих доводов, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить сторонам, что информация о движении дела, включая информацию о дате судебного, заседания может быть просмотрена на официальном сайте Мосгосуда (адрес в сети Интернет: http://mos-gorsud.ru) в разделе "электронная канцелярия".

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 6 октября 2017 г. в 16-00 в зале 403, 407.

Известить стороны о месте и времени судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи :