Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 33-39937/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Левшенковой В.А.,

Олюниной М.В.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Габо А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представитель Гатилова О.О. по доверенности Сулейманов Ш.Г. на заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 октября 2016 года по иску Буровой И.В., Бурова В.И., Бурова О.В. к Блинову Д.С. и Гатилову О.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

которым исковые требования Буровой И.В., Бурова В.И., Бурова О.В. удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Бурова И.В., Буров В.И. и Буров О.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Блинову Д.С., Гатилову О.О., в котором просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке - в пользу Бурова В.И. денежные средства в счет возмещения расходов на лечение в размере 140 852 руб. и 5 000 000 руб. в счет возмещения морального вреда; - в пользу Буровой И.В. денежные средства в счет расходов на лечение в размере 255 662 руб., 8 260 544 руб. в счет возмещения убытков от потери бизнеса, 3 000 000 руб. в счет возмещения морального вреда, - в пользу Бурова О.В. 16 184 руб. в возмещение расходов на ремонт автомобиля и 20 000 руб. расходов на услуги адвоката. Требования мотивированы тем, что 17.02.2007 ответчики совершили в отношении истцов преступление, которое органами следствия квалифицировано по ст.ст.111 ч.3 п."а", 112 ч.2, п.п."г", "д" УК РФ - из хулиганских побуждений причинили телесные повреждения Буровой И.В. и Бурову В.И. при следующих обстоятельствах: в 19 час. 00 мин. на улице у дома N24 по ****** шоссе г..Москвы, причинили средней тяжести вред здоровью Буровой И.В. и Бурову В.И. Ответчик Гатилов О.О. повредил автомобиль "Форд" государственный регистрационный знак ******, разбив передней бампер, решетку радиатора, лобовое стекло, боковое зеркало, причинив собственнику Бурову О.В. ущерб на сумму 16 184 руб. Судебные издержки Бурова О.В. в форме оплаты услуг адвоката составили 20 000 руб. Возбуждено уголовное дело N******. Постановлением следователя от 28.06.2007 Буров О.В. признан гражданским истцом по делу. Постановлениями следователя от 13.07.2007 гражданскими истцами были признаны Буров В.И. и Бурова И.В. 01.10.2007 в отношении подсудимых Гатилова О.О. и Блинова Д.С. вынесен приговор, согласно которому Гатилов О.О. и Блинов Д.С. признаны виновными в совершении преступлений в отношении Гатилова О.О. по ч.2 ст.167, п.п.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ, в отношении Блинова Д.С. по п.п.а,г,д ч.2 ст.112 УК РФ.

Указанный приговор суда был впоследствии отменен. В настоящее время подсудимые Блинов Д.С. и Гатилов О.О. скрываются от органов следствия и суда. Постановлением Бутырского районного суда г..Москвы от 10.11.2014 объявлен розыск Блинова Д.С. и Гатилова О.О. До настоящего времени Блинов Д.С. и Гатилов О.О. не обнаружены, уголовное дело приостановлено до розыска ответчиков. В результате противоправных действий ответчиков, Буров В.И. стал инвалидом II группы, стал страдать эпилепсией, происхождение которой находится в прямой причинной связи с причинением ему телесных повреждений. Стоимость лечения в период с 2007 года по декабрь 2013 года составила 193 590,25 руб. Следствием преступных действий ответчиков стало лишение Бурова В.И. права управлять автомобилем по решению Бутырского районного суда г..Москвы от 20 июня 2013 года, так как иск был заявлен прокурором СВАО г..Москвы именно по основанию состояния здоровья Бурова В.И. - эпилепсии, не дающей ему возможности управлять автомобилем. Учитывая тяжесть причиненных повреждений и их последствия, лишение права пользоваться автомобилем, наступившую необходимость постоянного лечения и наблюдения у врачей, постоянные головные боли и приступы эпилепсии, потерю статуса главного кормильца семьи, длительность судебного и предварительного следствия, в ходе которого Блинов Д.С. и Гатилов О.О. скрывались и были объявлены в розыск, моральный вред, причиненный ответчиками Бурову В.И. оценивается последним в 5 000 000 руб. Истцу Буровой И.В. ответчики нанесли множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга, гематому в правой лобно-височной области и другие повреждения, которые в совокупности относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. Стоимость лечения составила 297 030,11 руб. В результате противоправных действий ответчиков, Бурова И.В. стала инвалидом II группы. Моральный вред истцу оценивается в 3 000 000 руб.

Кроме того, с апреля 1997 года Бурова И.В. являлась индивидуальным предпринимателем. За последний до происшествия 2006 год доход Буровой И.В., как индивидуального предпринимателя, составил 1 032 568 руб. После происшествия 17.02.2007 предпринимательство истца было прекращено и за два месяца - январь и февраль - весь доход 2007 года составил 228 299 руб. Как указывала истец вышеизложенное было связано с тем, что времени на ведение бизнеса не оставалось, ей необходимо было лечить себя и своего мужа, участвовать в следственных действиях, проходить медицинские обследования. В 2008 году Бурова И.В. была вынуждена прекратить деятельность индивидуального предпринимателя в вязи с состоянием здоровья. Представитель истцов Буровой И.В. и Бурова В.И. по доверенности Долгов С.А. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал. Истец Буров О.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики Блинов Д.С., Гатилов О.О. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом. Постановлением Бутырского районного суда г..Москвы от 10.11.2014 Блинов Д.С. и Гатилов О.О. объявлены розыск. До настоящего времени Блинов Д.С. и Гатилов О.О. не обнаружены, уголовное дело приостановлено до розыска ответчиков. Судом постановлено:исковые требования Буровой И.В., Бурова В.И., Бурова О.В. к Блинову Д..и Гатилову О.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично. Взыскать с Блинова Д.С., Гатилова О.О. солидарно в пользу Бурова В.И. 140 852 руб. в счет возмещения расходов на лечение, 700 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с Блинова Д.С., Гатилова О.О. солидарно в пользу Буровой И.В. 255 662 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб., убытки от потери бизнеса 8 260 544 руб. Взыскать с Гатилова О.О. в пользу Бурова О.В. 16 184 руб. в возмещение расходов на ремонт автомобиля и 20 000 руб. в качестве расходов на представителя.

Взыскать с Блинова Д.С., Гатилова О.О. государственную пошлину в доход бюджета г..Москвы в сумме 7 765,14 руб. в равных долях, с Гатилова О.О. в доход бюджета г..Москвы 647,36 руб. В удовлетворении остальной части требований Буровой И.В., Бурова В.И., Бурова О.В. к Блинову Д.С. и Гатилову О.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - отказать. С указанным решением не согласился представитель Гатилова О.О. по доверенности Сулейманов Ш.Г., подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы. В судебное заседание апелляционной инстанции явились истец Бурова И.В., представляющая также по доверенностям интересы истцов Бурова В.И., Бурова О.В., а также представитель истца Буровой И.В. по доверенности Бурцева Е.А., которые возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что вред, причиненный здоровью истцов подлежит возмещению, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Суд первой инстанции при разрешении спора руководствовался положениями ст.ст. 15, 1101 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Гатилов О.О. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно он 17.02.2007 примерно в 19 час. 00 мин., находясь возле дома 24 по Алтуфьевскому шоссе в г..Москве, действуя дерзко и цинично, под надуманным предлогом якобы совершенного потерпевшим дорожно-транспортного происшествия, в отсутствии надлежащего повода, демонстрируя свое превосходство над окружающими, а также явное пренебрежение к морали, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества, подбежал к автомобилю, принадлежавшему ранее незнакомому ему Бурову О.В., в которой находился за рулем Буров В.И. и стал наносить по машине удары руками и ногами, в результате чего повредил автомобиль, причинив материальный ущерб на сумму 16 904 руб., с учетом стоимости восстановительных работ на сумму 8 000 руб.