Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 33-41033/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Антоновой Н.В., Артюховой Г.М.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В.

дело по частной жалобе Шишкиной К.М. на определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления Шишкиной К.М. об установлении факта принятия наследства.

Разъяснить заявителю право на обращение с аналогичными требованиями в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛА:

Шишкина К.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Пермяковой Е.М., в виде * доли в праве собственности на квартиру по адресу: *.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года в принятии заявления Шишкиной К.М. отказано.

В частной жалобе Шишкина К.М. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

Жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вышеуказанное заявление подано Шишкиной К.М. в порядке главы 28 ГПК РФ, требования основаны на норме ст.264 ГПК РФ.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В порядке особого производства в силу ГПК РФ разрешаются заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства ( ГПК РФ).

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве ( ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, разрешение спора о праве в порядке наследственных правоотношений возможен только в порядке искового производства, с привлечением иных наследников, в том числе, претендующих на выморочное имущество - Департамента городского имущества г.Москвы, что не ограничивает права Шишкиной К.М. на судебную защиту.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при соблюдении требований, ГПК РФ, подачи искового заявления, отвечающего требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Как следует из материалов, в состав наследственного имущества входит доля в квартире, расположенной по адресу: *, установление факта принятия наследства влечет за собой право наследника на данное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется спор о праве Шишкиной К.М. на наследственное имущество, в связи с чем, вопрос об установлении факта принятия наследства не может быть разрешен в порядке особого производства, и подлежит разрешению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле наследников, в том числе, претендующих на выморочное имущество, в связи с чем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Выводы суда о наличии оснований для отказа в принятии заявления Шишкиной К.М. являются ошибочными.

В связи с изложенным, определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 05 апреля 2017 года изменить.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции.

Заявление Шишкиной К.М. об установлении юридического факта принятия наследства - оставить без рассмотрения, разъяснить заявителю ее право обратиться в суд с вышеуказанным вопросом в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Председательствующий:

Судьи: