Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 33-41148/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б., Зельхарняевой А.И.

С участием прокурора Лекомцевой Ю.Б.

при секретаре Сырчиной Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по представлению помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы

на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 г., которым постановлено:

Отказать помощнику Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в удовлетворении ходатайство о восстановлении процессуального срока принесения апелляционного представления на решение суда от 10 мая 2017 г.,

УСТАНОВИЛА:

10 мая 2017 г. Останкинским районным судом г. Москвы было постановленорешение по делу по иску Заляутдинова А.И. к ООО "Клиника "Синай" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В окончательной форме решение суда было изготовлено 12 мая 2017 г.

В рассмотренном судом деле принимал участие помощник Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы.

28 июня 2017 г. помощник Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принесения апелляционного представления, ссылаясь на то, что копия решения суда была получена прокурором только 28 июня 2017 г.

Сторона истца возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Сторона ответчика возражения против заявления не представила, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Судом постановленоуказанное выше определение, которым в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказано. Суд указал в определении, что уважительных причин пропуска срок у прокурора не имеется, поскольку прокурор участвовал в судебном заседании 10 мая 2017 г., когда судом по делу было вынесено решение; решение суда в окончательной форме было изготовлено 12 мая 2017 г.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит помощник Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы, ссылаясь на то, что с материалами дела прокурор смог ознакомиться только 28 июня 2017 г. и только в эту дату ему была выдана копия решения.

В заседании судебной коллегии прокурор Лекомцева Ю.Б. доводы представления поддержала; представитель Заляутдинова А.И. - Черников Р.А. возражал против удовлетворения представления; представитель ООО "Клиника "Синай" - Темирсолтанов Т.И. просил представление прокурора удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

Согласно положениям ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. (далее - Инструкция), при оформлении, в том числе и гражданских дел после их рассмотрения, копия решения (определения) направляется прокурору в случае его участия в деле.

Из материалов дела усматривается, что прокурор участвовал в настоящем деле, однако в нарушение требований Инструкции копия решения суда прокурору не направлялась и была получена прокурором только 28 июня 2017 г.

Ненадлежащее исполнение судом обязанности по направлению копии решения прокурору лишило его возможности своевременно принять решение по вопросу обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах, следует признать, что причина пропуска прокурором срока на подачу апелляционного представления является уважительной.

Поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а пропущенный прокурором срок на принесение представления - подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить помощнику Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы срок для принесения апелляционного представления на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 10 мая 2017 г.

Председательствующий:

Судьи: