Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,
судей Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.
при секретаре Игнатовой Е.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе Дмитриева Д.С. на решение Коптевского районного суд г. Москвы от 02 августа 2017 г., которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Дмитриеву Д.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева Д. С.в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 20.08.2011 г. N ***-*** в размере 206 908 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269 руб. 09 коп.
Обратить взыскание на автомобиль *** ***, VIN: ***, цвет серый, 2005 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоиомсти в размере 290 911 руб. 12 коп.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 02 августа 2017 г. исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Дмитриеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.
Ответчик Дмитриев Д.С. не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу.
От представителя ответчика Дмитриева Д.С. по доверенности Матвеевой О.Б. до начала рассмотрения жалобы, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суд г. Москвы от 02 августа 2017
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения заявленного ходатайства и принимает отказ от жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика Дмитриева Д.С. по доверенности Матвеевой О.Б. в силу ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе Дмитриева Д.С. на решение Коптевского районного суд г. Москвы от 02 августа 2017 г. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика Дмитриева Д.С. по доверенности Матвеевой О.Б. от апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суд г. Москвы от 02 августа 2017 г.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Дмитриева Д.С. прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.