Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-42223/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. дело по апелляционной жалобе ответчика Кузнецовой Людмилы Федоровны на решение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с Кузнецовой Людмилы Фёдоровны в доход бюджета города Москвы ... руб.,

Установила:

Прокурор Северного административного округа г. Москвы обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузнецовой Л.Ф. в доход федерального бюджета ущерб, причиненный преступлением в размере ... руб. Исковые требования обоснованы тем, что постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26.07.2016 года уголовное дело по обвинению Кузнецовой Л.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ прекращено вследствие акта амнистии, утверждённого постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Данное постановление вступило в законную силу 06 августа2016 года.

Представитель истца старший помощник прокурора САО г. Москвы по доверенности Бунова Т.А. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала.

Ответчик Кузнецова Л.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ТСЖ "Волкова 13" в лице председателя правления Седых И.И. и по ордеру Шкурко Л.Г. в судебном заседании представила отзыв на иск, в котором просила иск прокурора удовлетворить.

Представитель третьего лица ГКУ г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северного административного округа" в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Кузнецова Л.Ф. по доводам апелляционной жалобы, полагая решение незаконным и необоснованным, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав ответчика Кузнецову Л.Ф., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца прокурора Северного административного округа г. Москвы Бокова Р.К., возражавшего против отмены решения суда, представителей третьих лиц: ТСЖ "Волкова 13" в лице председателя правления Седых И.И. и ТСЖ "Волкова 13" по ордеру Шкурко Л.Г., также возражавших против отмены решения суда первой инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, в том числе, Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", ст. 61 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 года N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления",

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года по ходатайству Кузнецовой Л.Ф. уголовное дело по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, прекращено на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В соответствии с постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года о прекращении производства по делу, Кузнецова Л.Ф. на основании протокола N 1 от 04 ноября 1998 года учредительного собрания собственников помещений кондоминиума по адресу: ... была назначена на должность председателя правления Товарищества собственников жилья "Волкова 13". Кузнецова Л.Ф. путём обмана, используя своё служебное положение и предоставив ложные и недостоверные сведения, похитила денежные средства, предоставленные в виде субсидии на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов, причинив своими преступными действиями материальный ущерб государству в лице ГКУ г. Москвы "Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Северного административного округа" на сумму в ... руб. Данное постановление вступило в законную силу 06 августа2016 года.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ суд первой инстанции правомерно почитал установленными и не подлежащими доказыванию в рамках настоящего дела, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленные исковые требования подтверждаются доказательствами и подлежат удовлетворению, в соответствии с вышеуказанными нормами права.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не установилвину ответчика Кузнецовой Л.Ф. по делу по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, судебной коллегией проверен, однако не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции установил, что постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26.07.2016 года уголовное дело по обвинению Кузнецовой Л.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ прекращено, вследствие акта амнистии, утверждённого постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Данное постановление вступило в законную силу 06 августа2016 года. Указанное постановление, в случае непризнания своей вины ответчиком, не было бы принято. Кроме того, указанное постановление не является реабилитирующим ответчика и не может служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска.

Довод апелляционной жлобы ответчика о том, что в отношении нее не было вынесено приговора, что свидетельствует об отсутствии вины ответчика и недоказанности предъявленных к ней исковых требований, был предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, судебной коллегией также проверен, однако не может быть принят во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку направлен на иную оценку норм действующего законодательства.

Иные доводы апелляционной жалобы также не подлежат удовлетворению, поскольку Кузнецова Л.Ф., будучи председателем правления ТСЖ "Волкова 13" совершила противоправное действие, установленное постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года, в связи с чем, на неё правомерно возложена ответственность по возмещению ущерба, причиненного данными противоправными действиями, факт совершения которых и размер причиненного ущерба подтверждаются постановлением суда о прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии, что возможно только с согласия привлекаемого к ответственности лица и не является реабилитирующим основанием.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кузнецовой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Булычева Н.В.

Дело N 33-42223

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. дело по апелляционной жалобе ответчика Кузнецовой Людмилы Федоровны на решение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года,

Руководствуясь статьями 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кузнецовой Л.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: