Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 33-42975/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л., Удова Б.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по частной жалобе Борисенко Н.С. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Борисенко Н.С. обратилась суд с иском к МВД России о взыскании материального ущерба.

Определением от 10 апреля 2017 года исковое заявление Борисенко Н.С. оставлено без движения, в срок до 12 мая 2017 года, с указанием на необходимость устранения выявленных недостатков. Определением от 15 мая 2017 года срок для устранения недостатков продлен до 02 июня 2017 года.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года исковое заявление Борисенко Н.С., возвращено заявителю.

22 августа 2017 года Борисенко Н.С., подана частная жалоба на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года о возврате искового заявления с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2017 года истцу восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе Борисенко Н.С. просит определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает апелляционную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление Борисенко Н.С., суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении суда от 10 апреля 2017 года, которым исковое заявление было оставлено без движения.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для оставления иска без движения, постановив 20 октября 2017 года определение об отмене указанного определения (по результатам рассмотрения частной жалобы заявителя), то, следовательно, определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года о возврате искового заявления подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июня 2017 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: