Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 33-43861/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Лебедевой И.Е., Артюховой Г.М.,

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. дело по частной жалобе Петрова И.А. на определение Тверского районного суда города Москвы от 17 июля 2017 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Петрова И.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-867/14 по иску Петрова И.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА

07 апреля 2014 года решением Тверского районного суда г. Москвы были частично удовлетворены исковые требования Петрова И.А. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу 12 июля 2014 года.

06 июня 2016 года Петровым И.А. подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Истец просил признать причины пропуска срока уважительными, ссылаясь на то, что является юридически неграмотным.

Определением суда от 19 сентября 2016 года Петрову И.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на указанное выше решение суда.

13 июля 2017 года Петровым И.А. в суд повторно направлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит Петров И.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая в принятии заявления, судья первой инстанции исходил из того, что Петров И.А. обращался с аналогичным заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 07 апреля 2014 года, определением от 19 сентября 2016 года Иванову И.А. уже было отказано в восстановлении срока для подачи такой апелляционной жалобы, и, принимая во внимание, что новых обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока в заявлении не указано, счел возможным применить положения ГПК РФ по аналогии в соответствии с ГПК РФ и отказать в принятии заявления, как поданного по тем же основаниям и о том же предмете.

Доводы частной жалобы Петрова И.А. сводятся к несогласию с обжалуемым определением судьи, а также определением суда от 19 сентября 2014 года и не содержат оснований, предусмотренных ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 17 июля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи