Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-44719/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

и судей Дорохиной Е.М., Дементьевой Е.И.,

при секретаре Хромовой А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н., дело по апелляционной жалобе представителя Смагиной Р.С.- Смагиной Ю.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы 27 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску ГК "АСВ" к Смагину И.В., ОАО "ПРБ", Смагиной Р.С. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 года исковые требования ГК "АСВ" к Смагину И.В., ОАО "ПРБ", Смагиной Р.С. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Смагиной Р.С. -Смагина Ю.И. подала апелляционную жалобу.

В заседание судебной коллегии от представителя Смагиной Р.С.- Смагиной Ю.И. поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей 10 мая 2017 года в Пресненский районный суд г. Москвы замечаний на протокол судебного заседания от 27 апреля 2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний.

В подтверждение выше указанного представитель Смагиной Р.С.- Смагина Ю.И. представила копию замечаний на протокол судебного заседания от 27 апреля 2017 года с отметкой экспедиции суда об их принятии 10 мая 2017 года, регистрационный номер **.

Указанные замечания на протокол судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Явившийся в судебное заседание представитель ГК "АСВ" Ляпунов С.В. не возражал против направления дела в суд первой инстанции.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья -председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удовлетворяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Таким образом, вопрос о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу, отнесен к компетенции суда первой инстанции, в связи, с чем судебная коллегия полагает, что гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Смагиной Р.С.- Смагиной Ю.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2017 года подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N * года по иску ГК "АСВ" к Смагину И.В., ОАО "ПРБ", Смагиной Р.С. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст. ст. 112,232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: