Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,
судей Свиренко О.В., Щербаковой А.В.,
при секретаре Рогачевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В.,
гражданское дело по частным жалобам Крохмаль А.В., лица, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Крохмаль В.В., на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Крохмаль Виктора Васильевича, заявляющего самостоятельные требования и принятии иска к Крохмаль А.В и Крохмаль Т.В. о признании долга общим долгом супругов, выделе доли, обращения взыскания на имущество. Разъяснено право на предъявление самостоятельного иска.
установила:
Крохмаль Т.В. обратилась в суд с иском к Крохмаль А.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, подал встречный иск к Крохмаль Т.В. о разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, разделе имущества.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Чесноковой Н.Г. заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Крохмаля Виктора Васильевича, и принятии искового заявления Крохмаля В.В. к Крохмалю А.В. и Крохмаль Т.В. о признании общим долгом супругов, выделе доли, обращении взыскания на имущество.
17 марта 2017 года Тушинским районным судом г. Москвы было постановленообжалуемое определение.
В заседании судебной коллегии представителем лица, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - адвокатом Чесноковой Н.Г. и представителем ответчика Крохмаля А.В. адвокатом Казаковым П.И. заявлены ходатайства об отказе от частных жалоб и прекращении апелляционного производства по частным жалобам.
Согласно п.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьи.
Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказы от частных жалоб и прекращает апелляционное производство по частным жалобам.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ от частных жалоб представителя ответчика Крохмаля А.В. адвоката Казакова П.И. и представителя лица, не привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Крохмаля В.В. - адвоката Чесноковой Н.Г. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2017 года.
Апелляционное производство по частным жалобам прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.