Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 33-45407/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грибова Д.В.,

судей Лукашенко Н.И., Фроловой Л.А.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Ш.И.Ю., Ф.В.Ю. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2017 г., которым постановлено:возвратить Ш.И.Ю., Ф.В.Ю. исковое заявление к нотариусу г. Москвы Московской городской нотариальной палаты ** об обжаловании бездействия нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

УСТАНОВИЛА:

Ш.И.Ю., Ф.В.Ю. обратились в суд с жалобой на бездействия нотариуса г. Москвы Московской нотариальной палаты **, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просят Ш.И.Ю., Ф.В.Ю.

Полагая возможным, в порядке положений ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Согласно ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства ( ГПК РФ).

Возвращая поданное заявление, суд исходил из того, что в данном случае имеет место спор о праве на наследство к имуществу наследодателя, разъяснив право на обращение заявителя в суд по месту нахождения спорного имущества - земельного участка.

Между тем, с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя исходя из следующего.

Суд не учел, что в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между заявителями и заинтересованным лицом - нотариусом г. Москвы отсутствует. Предметом рассмотрения суда в случае принятия заявления к производству будет являться проверка законности постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы заявления - возврату в суд первой инстанции для рассмотрения в порядке - ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 02 октября 2017 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: