Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.
судей: Канивец Т.В., Грибовой Е.Н.,
при секретаре: Хромовой А.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года, руководствуясь ст.326 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Кузьмичев А.Н. Дело N 33-45585/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 ноября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Пильгуна А.С.
судей: Канивец Т.В., Грибовой Е.Н.,
при секретаре: Хромовой А.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Дыбенко Татьяны Владимировны к ООО "Дженерал Моторз СНГ" об обязании передать паспорт транспортного средства на автомобиль - отказать".
УСТАНОВИЛА:
Дыбенко Т.В. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ООО "Дженерал Моторз СНГ" об обязании передать паспорт транспортного средства на автомобиль.
В обосновании указала, что 10.12.2015 между Дыбенко Т.В. (покупатель) и ООО "Арманд у Метро Окружная" (продавец) заключен контракт купли - продажи транспортного средства N R017-12/15, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель принять и оплатить автомобиль марки Cadillac Escalade, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет кузова: черный, год выпуска 2015, по цене 5.092.000,00 руб., для использования в личных целях. Свои обязательства по оплате автомобиля выполнила в соответствии с условиями контракта (ст. 4) в полном объеме. Продавец обязательства по передаче автомобиля исполнил 11.12.2015. Однако, обязательства по передаче оригинала паспорта транспортного средства (далее ПТС) на автомобиль продавец не исполнил до настоящего времени. 12.12.2015 обратилась к продавцу с требованием передать оригинал ПТС на автомобиль, продавец требования не удовлетворил, ссылаясь на то, что оригинал ПТС на автомобиль находится у ООО "Дженерал Моторз СНГ", являющегося дистрибутором транспортных средств марки Cadillac на территории РФ.
Дыбенко Т.В. участия в судебном заседании не принимала.
Представитель ООО "Дженерал Моторз СНГ" Иванов А.А. исковые требования не признал.
Судом постановленоизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Дыбенко Т.В. - Каверин А.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Дыбенко Т.В. участия в заседании судебной коллегии не принимала.
В заседание судебной коллегии от представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. В соответствии с представленным заявлением последствия отказа от апелляционной жалобы представителю Дыбенко Т.В. - Каверину А.С. известны и понятны.
Представитель ООО "Дженерал Моторз СНГ" Ерова Е.В. не возражала в принятии отказа от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них, не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, прав Дыбенко Т.В. не нарушает, других жалоб на указанное решение не поступало, судебная коллегия принимает отказ представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Дыбенко Т.В. - Каверина А.С. от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 января 2017 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.