Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 33-45610/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,

судей Кочергиной Т.В., Гончаровой О.С.,

при секретаре Петровой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Вечкаева П.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Вечкаева П.В.к Индивидуальному предпринимателю Александрову Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, убытков - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Вечкаев П.В. обратился в суд с иском к ИП Александрову Ю.В. о взыскании убытков в размере 2 976 795 руб. 61 коп., неосновательного обогащения в сумме 1 218 766 руб., судебных расходов в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 9 478 руб.

Истец Вечкаев П.В. и его представитель Ушков О.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ИП Александров Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителей.

Представители ответчика Муратов Е.С., Макарова Е.Ю. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Судом постановленоприведенное выше решение, об отмене которого просит Вечкаев П.В. по доводам апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителем истца Вечкаева П.В. по доверенности Ушковым О.В. было подано заявление об отказе от иска.

Представителю истца Вечкаева П.В. по доверенности Ушкову О.В. судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчик ИП Александров Ю.В. по доверенности Кравчук В.Л. не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Вечкаева П.В. по доверенности Ушкова О.В. от исковых требований к ответчику Индивидуальному предпринимателю Александрову Ю.В.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску Вечкаева П. В. к Индивидуальному предпринимателю Александрову Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, убытков прекратить.

Председательствующий:

Судьи: