Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2017 г. по делу N 33-45635/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре: Распитине А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Тельцова И.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Тельцова И.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Карпова А.И. Дело N 33-45635/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего: Салтыковой Л.В.,

судей: Канивец Т.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре: Распитине А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по частной жалобе Тельцова И.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года, которым постановлено:

"Оставить без рассмотрения заявление Тельцова Игоря Владимировича об установлении факта, имеющего юридическое значение, разъяснив заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства".

УСТАНОВИЛА:

Тельцов Игорь Владимирович обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного места жительства в г. Москве с 20.02.2009 по настоящее время.

Судом постановленоизложенное выше определение.

В частной жалобе Тельцов И.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в порядке статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Согласно положений статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

На основании части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление Тельцова Игоря Владимировича без рассмотрения, суд указал, что устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве.

Рассматривая заявление Тельцова И.В. и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу об оставлении названного заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на получение выплат, государственной поддержки на основании Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 30.10.2017) "О ветеранах", Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 30.10.2017) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Закона г. Москвы от 03.11.2004 N 70 (ред. от 14.12.2016) "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы".

Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

Судом не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Тельцова И.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

3