Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 33-45638/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Пржиялговской И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по частной жалобе представителя Сидоренко Е.А. по доверенности Стрельцовой А.Ю. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года, которым постановлено:

Принять меры по обеспечению иска . Приостановить взыскание по соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от 26 января 2010 года, заключенному между Орловым С.В. и Заудальской (Сидоренко) Е.А., удостоверенному нотариусом Красногорского нотариального округа Московской области Ереминой Т.В., зарегистрированному в реестре за N 51.

УСТАНОВИЛА:

Истец Орлов С.В обратился в суд с иском к ответчице Сидоренко (ранее Заудальской) Е.А. о расторжении соглашения об уплате алиментов, заключенного 26 января 2010 года, в соответствии с которым он обязался ежемесячно уплачивать ответчице алименты на содержание двоих детей : Орлова В.С., 2005 г.рождения и Орлова А.С., 2006 г.рождения в размере 25 000 руб. на каждого ребенка в связи с изменением материального и семейного положения. Одновременно просил принять меры по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое представитель Сидоренко Е.А. по доверенности Стрельцова А.Ю. просит отменить по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сидоренко Е.А. по доверенности Стрельцову А.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене .

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 21 июня 2016 года о взыскании с Орлова С.В. алиментов в пользу Сидоренко Е.А. на содержание детей, Орлов С.В. оспаривает соглашение об уплате алиментов.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя ввиду следующего. В соответствии со статьёй 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Возможные для принятия меры по обеспечению иска перечислены в ст.140 ГК РФ, причем указанный перечень нельзя считать закрытым, поскольку названная норма также предусматривает возможность суда ( или судьи) принять и иные меры, которые отвечают целям, указанным в ст.139 ГПК РФ. Однако, системное толкование всех норм процессуального закона, регламентирующих основания и порядок принятия обеспечительных мер не предполагают в качестве такой меры приостановление исполнительного производства. Основания и порядок приостановления исполнительного производства подробно регламентированы положениями ст.440 ГПК РФ и нормами Федерального закона " Об исполнительном производстве". Законодателем предусмотрена, как мера обеспечения иска -приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемом должником в судебном порядке. В соответствии со ст.12 Закона "Об исполнительном производстве" к таким случаям, прежде всего относятся, оспаривание в суде нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов, удостоверений, выдаваемых комиссиями по трудовым спорам. Копия исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем в материалах гражданского дела отсутствует. Пределы приостановления взыскания по соглашению об уплате алиментов в обжалуемом определении не указаны. Из материалов дела также следует, что данный иск Замоскворецким районным судом г. Москвы был принят с нарушением подсудности, что подтверждается определением о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка N 397 района Замоскворечье г. Москвы ( л.д.106). 14 августа 2017 года спор разрешен по существу, изменен пункт 1.1. Соглашения об уплате алиментов в части размера взыскиваемых алиментов. С учетом изложенного определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - вынесением определения об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 3 апреля 2017 отменить.

Постановить новое определение.

В удовлетворении заявления Орлова С.В. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: