Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-47110/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело по частной жалобе Локтионова В.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Локтионовой А.В., на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2017 года, которым постановлено:

исправить описку, допущенную в тексте решения Останкинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2017 года по гражданскому делу N 2-2496/17 по иску Локтионова Николая Игоревича к Департаменту городского имущества города Москвы, ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда" Управления делами Президента Российской Федерации, Локтионову Валерию Николаевичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Локтионовой Арины Валерьевны, о признании частично недействительным Дополнительного соглашения к договору социального найма, указав дату принятия решения вместо ошибочно указанной "15 июня 2016", правильную дату - "15 июня 2017 года",

УСТАНОВИЛА:

15 июня 2017 года Останкинским районным судом г. Москвы по гражданскому делу N 2-2496/17 по иску Локтионова Николая Игоревича к Департаменту городского имущества города Москвы, ФГБУ "Управление по эксплуатации жилого фонда" Управления делами Президента Российской Федерации, Локтионову Валерию Николаевичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней Локтионовой Арины Валерьевны, о признании частично недействительным Дополнительного соглашения к договору социального найма, было постановленорешение.

Ответчик Локтионов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при изложении данного решения, судом была допущена описка в указании даты принятия решения, а именно вместо даты "15 июня 2017 года" указано "15 июня 2016 года".

Представитель заявителя по доверенности Ходыкина А.М. в суд явилась, заявление поддержала.

29 августа 2017 года Останкинским районным судом г. Москвы было постановленообжалуемое определение.

Не согласившись с указанным определением, ответчиком подана на него частная жалоба.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Локтионова В.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Локтионовой А.В., Бирючевой О.А. заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе.

В соответствии с ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно п.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьи.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика Локтионова В.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Локтионовой А.В., от частной жалобы на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 29 августа 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: