Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 33-47386/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Малыхиной Н.В., Кирсановой В.А.,

при секретаре Струкова А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. частную жалобу фио на определение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании недействительной ничтожной сделки оставить без движения до дата

Разъяснить заявителю, что если в установленный срок указания судьи не будут выполнены, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не лишает заявителя права обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Установила:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи закладных от дата.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, указывая на необоснованность выводов суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи закладных от дата.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения

Оставляя заявление фио без движения суд указал на то, что исковое заявление подано фио с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ: не определена цена иска, не представлен расчет цены иска, не представлен документ подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска.

Суд оставил исковое заявление фио без движения до дата, разъяснив, что при не выполнении требований судьи заявление будет считается не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами, что не лишает заявителя права обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Указанный вывод судебная коллегия находи неверным.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя заявление без движения, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ: не определена цена иска, не представлен расчет цены иска, не представлен документ подтверждающий оплату государственной пошлины от цены иска.

Из содержания искового заявления следует, что заявлен иск о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи закладных от дата, то есть, иск носит не имущественный характер.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке.

В силу п. 9 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Согласно п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, госпошлина определяется от цены иска;

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц - сумма (в ред. Федерального закона от дата N 221-ФЗ)

Из искового заявления следует, что истцом по существу ставится вопрос о признании недействительным договора купли-продажи закладных от дата между АБ "ГПБ-Ипотека" и "ГПБ Ритейл Сервис"; закладная выдана фио по договору обеспеченному ипотекой квартиры.

Сведений о том, что судом ранее разрешался спор о праве собственности на указанное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах истцом при подаче искового заявления должна была быть уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений не имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, к исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи закладных от дата между АБ "ГПБ-Ипотека" и "ГПБ Ритейл Сервис", истцом фио приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере сумма.

Таким образом, заявителем государственная пошлина при предъявлении иска была оплачена в полном объеме. Иные требования суда, указанные в определении, не основаны на законе.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит вывод суда неверным, поскольку оснований для оставления искового заявления без движения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение Симоновского районного суда адрес от дата отменить. Исковое заявление фио возвратить в Симоновский районный суд адрес со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Таким образом, судебная коллегия усматривает нарушение процессуальных прав, которое влечет отмену определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

Определение .. районного суда адрес от ... дата отменить.

Председательствующий:

Судьи: