Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-47635/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грицких Е.А.,

судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Ценько А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.

дело по частной жалобе представителя САО "ВСК" по доверенности Белышева А.И. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 07 июля 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя СОАО "ВСК" о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к взысканию и выдаче исполнительного листа- отказать.

УСТАНОВИЛА

СОАО "ВСК" обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по делу по иску ОАО "Военно-страховая компания" к Гришину М.В. о возмещении ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Определением Перовского районного суда г. Москвы от 07 июля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

С указанным определением суда не согласился представитель САО "ВСК" по доверенности Белышев А.И., в частной жалобе просил его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

В силу положений Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче исполнительного листа подано СОАО "ВСК" 18 мая 2015г., т.е. по истечении трех лет с момента вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в, и, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу

В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что решение Перовского районного суда г. Москвы вступило в законную силу 22.12.2009 г., соответственно, срок предъявления исполнительного листа ко взысканию истек 22.12.2012 года.

Обстоятельств, объективно препятствующих получению и предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после принятия судом решения и вступления его в законную силу СОАО "ВСК" не приведено, доказательств тому не представлено. Таким образом, СОАО "ВСК"" по своему усмотрению распорядился своим правом на получение исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку срок пропущен не по уважительной причине.

Доводы частной жалобы о том, что суд не направил исполнительный лист по вступлению решения в законную силу, а потому срок для предъявления исполнительного листа истек по уважительной причине, не влекут отмену постановленного определения, поскольку в установленные законом сроки СОАО "ВСК" не обращался за выдачей исполнительного листа, не обеспокоившись его неполучением после вступления решения в законную силу.

То обстоятельство, что в исковом заявлении от 13.10.2008 г. истец выразил волю на направление исполнительного листа в ОАО "ВСК", также не может служить основанием к отмене определения, поскольку к моменту предъявления иска в 2008 году было не ясно будет ли удовлетворен иск и в каком объеме он может быть удовлетворен, а потому вопрос о судьбе исполнительного листа может быть решен только после вступления решения в законную силу. Поскольку после вступления решения в законную силу истец не настаивал на направлении листа в его адрес, судьбой исполнительного листа не интересовался более четырех лет.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Перовского районного суда г.Москвы от 07 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя САО "ВСК" по доверенности Белышева А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи