Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 33-47735/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частной жалобе Пластининой Н.М. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года, которым Байзиной Л.И. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20.03.2017 года,

УСТАНОВИЛА:

24.07.2017 года в суд поступила апелляционная жалоба Байзиной Л.И. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 20.03.2017 года и ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Определением суда от 20.09.2017 года срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

В частной жалобе Пластинина Н.М. просит определение суда отменить.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая срок для подачи апелляционной жалобы, районный суд исходил из того, что решение суда было получено заявителем за пределами срока обжалования, в связи с чем, имеются основания для признания причин пропуска срока уважительными.

Судебная коллегия с данным выводом соглашается, а доводы частной жалобы отклоняет, так как ответчик Байзина Л.И. в судебном заседании 20.03.2017 года не присутствовала, судебное извещение, направленное ответчику по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 15, корп. 5, кв. 121, вернулось в суд за истечением срока хранения, решение суда получено ответчиком только 10.07.2017 года, в связи с чем имелись основания для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Пластининой Н.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: