Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 33а-5566/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, В.В. Лукьянченко, рассмотрела в порядке упрощённого производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы дело по частной жалобе Т.Д. Зыбкиной на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания

установила:

19 июля 2017 года Т.Д. Зыбкина обратилась суд с заявлением о восстановлении срока для подачи замечаний на протоколы судебного заседания от 14 апреля 2017 года и 24 мая 2017 года по делу по административному иску к межведомственной комиссии городского округа Кашира Московской области о признании незаконным бездействия по вопросу составления акта обследования жилого помещения и составления заключения по вопросу признания жилого помещения непригодным для проживания, признании незаконным возложения на неё обязанности по предоставлению заключения специализированной организации о состоянии ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, просила восстановить нарушенное право.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года в восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано.

В частной жалобе Т.Д. Зыбкиной ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Т.Д. Зыбкина не назвала причин, которые препятствовали своевременному совершению процессуальных действий, в отношении которых ею заявлено о восстановлении срока для подачи заявления.

Из материалов дела усматривается, что протоколы судебного заседания от 14 апреля 2017 года и 24 мая 2017 года изготовлены своевременно, право на подачу замечаний на протокол судебного заседания Т.Д. Зыбкиной разъяснены судом.

В частной жалобе заявитель не оспаривает, что в своём заявлении о восстановлении процессуального срока не названы причины, по которым она лишена была возможности своевременно ознакомиться с протоколами судебного заседания и подать на них свои замечания.

Правовых оснований для отмены обжалуемого определения частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи