Постановление Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 4а-7189/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Лобачева А. В. на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 02 июня 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 года Лобачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решением судьи Московского городского суда от 24 апреля 2017 года, вынесенном по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего Загороднего Н.Д., указанное постановление судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года Лобачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского городского суда от 02 августа 2017 года постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года оставлено без изменения, жалоба Лобачева А.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Лобачев А.В., не оспаривая вину и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, просит об изменении названных судебных актов в части назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, ссылаясь на то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, его супруга не работает; он признал вину, раскаялся в содеянном; между ним и потерпевшим имеется договорённость по компенсации морального вреда.

Потерпевший З.Н.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ уведомлён о подаче лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше судебные акты. В установленный срок возражений на данную жалобу от него не поступило.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда и решение судьи Московского городского суда законными и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнения манёвра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

При рассмотрении дела судьёй районного суда установлено, что 14 октября 2016 года в 14 часов 45 минут Лобачев А.В., управляя транспортным средством марки " Тойота Королла " государственный регистрационный знак ..., следуя в районе дома N 3 по Загородному проезду в г. Москве, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, совершая левый разворот вне перекрёстка, не уступил дорогу мотоциклу "Хонда" государственный регистрационный знак ..., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, от которого мотоцикл совершил наезд на припаркованный автомобиль "Фольксваген" государственный регистрационный знак ... В результате ДТП водителю мотоцикла З. Н.Д. был причинён вред здоровью средней тяжести. Действия Лобачева А.В . квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Лобачевым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортами сотрудников полиции; объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому З. Н.Д. причинён вред здоровью средней тяжести, и другими материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Лобачева А.В . состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Лобачева А.В ., нарушевшего п. 8.8 ПДД РФ. а потому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Довод заявителя о чрезмерной суровости назначенного ему наказания не влияет на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с РФ ( КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении административного наказания Лобачеву А.В. в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья учёл характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией КоАП РФ, назначено Лобачеву А.В . в соответствии с требованиями, и КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершённого им противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и последствиям его совершения.

Ссылка в жалобе на уплату Лобачевым А.В. административного штрафа в размере 10 000 рублей, назначенного постановлением судьи Нагатинчкого районного суда г. Москвы от 01 декабря 2016 года, не может быть принята во внимание, поскольку указанное постановление судьи районного суда, не вступившее в законную силу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отменено решением судьи Московского городского суда от 24 апреля 2017 года по жалобе потерпевшего За. Н.Д. на мягкость применённого административного наказания. При этом Лобачев А.В. не лишён возможности предпринять меры для возврата суммы уплаченного административного штрафа.

Таким образом, оснований для изменения вида назначенного Лобачеву А.В . административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учётом приведённых в жалобе доводов, не имеется.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда и решения судьи Московского городского суда.

Порядок и срок давности привлечения Лобачева А.В . к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь,, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 02 июня 2017 года и решение судьи Московского городского суда от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лобачева А. В. оставить без изменения, жалобу Лобачева А.В . - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова