Определение Московского городского суда от 20 ноября 2017 г. по делу N 4г-11294/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу Белана В.Г., поступившую в суд кассационной инстанции 04.09.2017 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 09.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2017 г. по делу по иску Белана В.Г. к Управлению социальной защиты Донского района ЮАО г. Москвы о взыскании недополученных сумм компенсации в возмещении вреда здоровью,

Установил:

Белан В.Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты Донского района ЮАО г. Москвы о взыскании недополученных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2002 г по 01.11.2016 г в размере - руб., обязании ответчика выплачивать в счет возмещения вреда здоровью с 01.11.2016 г ежемесячно по - коп., а также произвести расчет и выплатить сумму компенсации за период нахождения в пути к месту осуществления работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС и обратно, мотивируя обращение тем, что принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, 20.02.1995 г. был признан инвалидом - группы, впоследствии 12.01.1999 г признан инвалидом 2 группы в связи с чем получает выплату денежной компенсации в возмещении вреда, однако размер компенсации был определен ответчиком без учета наиболее выгодной для истца индексации за период с 01.01.2002 г по 31.12.2002 г. с применением индекса 1,636.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 09.12.2016 г. постановлено:

В удовлетворении исковых требований Белана В.Г. к Управлению социальной защиты Донского района ЮАО г. Москвы о взыскании недополученных сумм компенсации в возмещении вреда здоровью - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии от 20.06.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных.

26.09.2017 г. дело истребовано из суда первой инстанции и 09.10.2017 г. поступило в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что Белан В.Г. является инвалидом - группы бессрочно по причине увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, что подтверждается справкой серии МСЭ-003 N -.

Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 30.05.2005 г с УСЗН "Донской" в пользу Белана В.Г. взыскано единовременно 1-., а также постановленообязать УСЗН "Донской" производить индексацию ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью Белана В.Г. в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2005 г заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 30.05.2005 г оставлено без изменения, кассационная жалоба Белана В.Г. - без удовлетворения.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 29.09.2005 г. разъяснено решено суда от 30.05.2005 г и указано, что УСЗН "Донской" г. Москвы обязано производить выплату возмещение вреда здоровью Белан В.Г. ежемесячно с 01.05.2005 г -. бессрочно с последующей индексацией ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 19.04.2006 г постановленовзыскивать с УСЗН района Донской г. Москвы в пользу Белана В.Г. в счет возмещения вреда 12 706 руб. 24 коп.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 15.12.2006 г РУСЗН "Донской" обязано произвести перерасчет производимых в настоящее время выплат в счет возмещения вреда здоровью Белану В.Г. с применением индексации с 1 января 2005 г по 31 декабря 2005 г в 1,11 раза, установив ежемесячные выплаты по 13 603 руб. 27 коп., с 1 января 2006 г по 31 декабря 2006 г в 1,085 раза, установив ежемесячные выплаты по 14 795 руб. 55 коп. Установить ему ежемесячный размер выплат в счет возмещения вреда здоровью с 1 декабря 2006 г в размере -. Обязать РУСЗН "Донской" выплатить Белану В.Г. образовавшуюся задолженность за период с 01.01.2005 г по 30.11.2006 г в сумме -. Обязать Управление федеральной государственной занятости по городу Москве производить Белану В.Г. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере - коп. с 01.12.2006 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13.02.2007 г решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.12.2006 г оставлено без изменения, кассационная жалоба Белана В.Г. - без удовлетворения.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 25.07.2007 г Управление социальной защиты населения Донского района г. Москвы обязано выплачивать ежемесячную сумму возмещения вреда с учетом индексации с 01 января 2007 г в размере 16 059 руб. 09 коп., с последующей индексацией; взыскано с Управления социальной защиты населения Донского района г. Москвы в пользу Белана В.Г. недополученная сумма индексации сумм возмещения вреда с 01 января 2006 г по 01 марта 2007 г 3 414 руб. 84 коп.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 04.09.2008 г в мотивировочную и резолютивную части решения Симоновского районного суда от 25 июля 2007 г внесены исправления в размер взыскиваемой в пользу Белана В.Г. с 01 января 2007 г ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью и указано, что данная сумма составляет -., а доплата за период с 01 января 2006 г составляет - руб. 16 коп., за период с 01 января 2007 г по 28 февраля 2007 г - -, общая сумма доплаты составляет -коп.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 18.06.2008 г в удовлетворении исковых требований Белана В.Г. к Управлению социальной защиты населения района Донской г. Москвы об индексации сумм возмещения вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 07.08.2008 г решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18.06.2008 г оставлено без изменения, кассационная жалоба Белана В.Г. - без удовлетворения.

Все приведенные выше судебные постановления были исполнены ответчиком, что со стороны истца не оспаривалось.

Судом также установлено, что сумма возмещения вреда составила 80% от -руб. 77 коп. (сумма заработка), что равняется -.:

С 01.07.2000 г. -.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что выплата денежных средств в счет возмещения вреда здоровью в связи с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС производилась истцу на основании соответствующих судебных постановлений, индексация сумм в счет возмещения вреда здоровью производилась в соответствии с заявленными истцом требованиями и вносимыми изменениями в действующее законодательство, судебные постановления исполнены сторонами в полном объеме, в связи с чем не нашел оснований для пересмотра размера ежемесячной компенсации определенной вступившими в законную силу судебными постановлениями, сославшись на то, что истцом было реализовано как право выбора периода, из которого надлежит исчислять размер сумм возмещения вреда здоровью, так и порядка его индексации, исходя из которых возмещение вреда здоровью истцу произведено в полном объеме.

Судебная коллегия с приведенными выводами суда первой инстанции согласилась.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с индексом роста величины прожиточного минимума в г. Москве - 1,24, применённым при расчёте размера возмещения вреда здоровью.

Однако приведённый довод был предметом тщательного изучения и оценки судебных инстанций, которые пришли к выводу о том, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.08.2005 г. оставлено без изменения заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 30.05.2005 г., которым с УСЗМ Донской в пользу Белана В.Г. взысканы -. в результате перерасчёта полученных ежемесячных денежных сумм в счёт возмещения вреда здоровью за период с 15.02.2002 г. по 31.12.2003 г., судом также было установлено, что за период с 01.07.2000 г. по 30.04.2004 г. Белану В.Г. было выплачено -., данные денежные средства были проиндексированы в соответствии с прожиточным минимумом (л.д. 24), судом также установлено, что по ряду периодов имела место двойная индексация и при этом не учитывались ранее выплаченные суммы в счёт возмещения вреда здоровью, более того, суд исходил из того, что индекс 1,636 рассчитан истцом некорректно, а именно путём сопоставления величин прожиточного минимума в Москве за 2000 и 2001 годы, в то время как расчёт показателей за указанные года производился по различным методологиям, в связи существенным отличием методик исчисления величины прожиточного минимума расчёт темпов его роста на момент перехода на новую методологию, то есть в период 2001 г. к 2000 г., расчёт не мог быть произведён в соответствии с коэффициентом 1,636.

Тогда как доводы кассационной жалобы вышеприведённые выводы судов не опровергают.

С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

Определил:

в передаче кассационной жалобы Белана В.Г. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 09.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш