Определение Московского городского суда от 21 ноября 2017 г. по делу N 4г-14253/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Кудиковой Е.С., поступившую в судкассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда02.11.2017 г.,наопределениеБабушкинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2017 г. по исковому заявлению Кудиковой Е.С. к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области,

установил:

Кудикова Е.С. обратилась в Бабушкинский районный суд г. Москвы суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР N6 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии и взыскании сумм недоплаченной пенсии.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2017 г.,постановлено:

Возвратить исковое заявление Кудиковой Е.С. к ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести выплаты.

Разъяснить заявителю, что с данными исковыми требованиями она вправе обратиться в Мытищинский городской суд Московской области.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями Кудикова Е.С.подала настоящую кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Так, судом установлено, что Кудиковой Е.С. подано исковое заявление об обязании произвести выплату к ответчику ГУ-ГУ ПФР N6 по г. Москве и Московской области, местом нахождения которого в иске указан адрес: ***.

Возвращая исковое заявлениеКудиковой Е.С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 48, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что юридическим адресом ГУ-ГУ ПФР N6 по г. Москве и Московской области является адрес: ***, что не относится к территориальной подсудности Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с выводами суда первой инстанции согласилась.

Приведенные доводы кассационной жалобыне могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании заявителем жалобы норм процессуального права.

Доводы жалобы не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Кудиковой Е.С.на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17.02.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2017 г.для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского судаО.А. Лукьяненко