Определение Московского городского суда от 29 ноября 2017 г. по делу N 4г-14306/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу представителя Семакина Н.А. по доверенности Бабушкина К.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 01 ноября 2017 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по заявлению Семакина Н.А. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Семакин Н.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2015 г. по гражданскому делу по иску НП "Жулебино 25" к Семакину Н.А. о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, указав, что в основу апелляционного определения положен тот факт, что управление гаражным комплексом осуществляется НП "Жулебино 25" на основании Протокола общего собрания собственников машино-мест гаражного комплекса от 24 мая 2012 г. При рассмотрении дела истец указывал, что машино-места располагаются в гаражном комплексе в нежилом здании по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 25, и утверждал, что гаражный комплекс является самостоятельным объектом, с многоквартирным домом не соединен. Между тем, 17 мая 2017 г. ответчиком получена выписка из ЕГРН на многоквартирный дом по адресу: г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 25, согласно которой машино-места входят в состав многоквартирного дома. Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ "Белый Аист". Решение собственников машино-мест об изменении способа управления многоквартирным домом и передаче гаража в управление и эксплуатацию НП "Жулебино 25", оформленное протоколом от 24 мая 2012 г., не является решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а потому не имеет юридической силы. Просил отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства свидетельствующие о том, что подземная гараж-стоянка не учтена как самостоятельный объект и входит в состав многоквартирного дома, не были известны ответчику на момент рассмотрения дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. в удовлетворении заявления Семакина Н.А. отказано.

Представителем Семакина Н.А. по доверенности Бабушкиным К.А. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебного постановления и принятии нового судебного постановления.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Заочным решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 г. с Семакина Н.А. в пользу НП "Жулебино 25" взыскана заложенность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг гаражного комплекса за период с ноября 2012 г. по октябрь 2014 г. - 180.987,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16.369,68 руб. и государственная пошлина в размере 5.147,13 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2015 г. заочное решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 года отменено, принято новое решение, которым с Семакина Н.А. в пользу НП "Жулебино 25" взыскана заложенность по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг гаражного комплекса за период с ноября 2012 г. по октябрь 2014 г. - 180.987,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16.369,68 руб. и государственная пошлина в размере 5.147,13 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных Семакиным Н.А. требований о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная коллегия руководствовалась ГПК РФ, п. п.9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, вступивших в законную силу судебных постановлений" и исходила из того, что обстоятельства, изложенные Семакиным Н.А. в заявлении, не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого судебного постановления, не опровергают вывода суда апелляционной инстанции об установленных обстоятельствах и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, поскольку основаны на ошибочном токовании норм права и направлены на иную оценку доказательств.

ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым судебное постановление может быть пересмотрено. Таких оснований заявителем приведено не было.

При вынесении судебного постановления существенных нарушений норм гражданского процессуального права не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Семакина Н.А. по доверенности Бабушкина К.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 г. по заявлению Семакина Н.А. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова