Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой ИП Гинзгеймер Г.С., подписанную представителем по доверенности Доценко К.А., поступившей в суд кассационной инстанции 01 ноября 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года по заявлению ИП Гинзгеймер Г.С. об отмене решения Третейского суда при АНО "Независимая Арбитражная Палата" от 22 августа 2017 года по иску ПАО Сбербанк к ИП Гинзгеймер Г.С., Гинзгеймеру В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Из представленных документов следует, что Доценко К.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ИП Гинзгеймер Г.С., к кассационной жалобе приложена доверенность от 03 июля 2017 года, удостоверенная самой Гинзгеймер Г.С., которая не оформлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, проверить полномочия Доценко К.А. на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке в интересах ИП Гинзгеймер Г.С. по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу жалобой ИП Гинзгеймер Г.С., подписанную представителем по доверенности Доценко К.А., поступившей в суд кассационной инстанции 01 ноября 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Масленникова Л.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.